№ 110103
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110155385 по описа за 2023 година
С Молба, вх. № 237015/07.07.2025г. на СРС, адв. Г. А. – АК-София, е поискал от съда
да коригира определението си, с което е намалено наполовина определеното в качеството му
на особен представител на ответника С. К. Д. възнаграждение по депозит от 400,00 лева,
което се окачествява за крайно неоснователно и неправомерно и респективно за подигравка
с работата му по делото. Правилно съдът бил изменил решението си в частта за разноските
по отношение на подзащитния на адв. А., за което последният поднася почитания, но моли
същото да бъде сторено и по отношение на възнаграждението за особен представител, което
му се дължало по право.
Адв. А. е назначен за особен представител на ответника С. К. Д. с определение от
28.03.2025г. Участвал е в последното от множеството съдебни заседания по делото,
проведено на 20.05.2025г., в което е даден ход по същество и делото е обявено за решаване.
В същото съдебно заседание съдът е определил и разпоредил да се изплати на адв. А. с оглед
осъществената от него по делото дейност като особен представител хонорар от 200,00 лева.
В случай, че адвокатът-особен представител не е бил съгласен с размера на определеното му
възнаграждение, то е следвало да подаде жалба срещу определението на съда в седмодневен
срок от съобщението. Такава жалба, нито въобще искане в подобна насока, не е депозирано
в седмодневен срок от 20.05.2025г., като въпросът относно размера на адвокатското
възнаграждение се поставя повече от месец след провеждането му с молбата от 07.07.2025г.
Поради това същата, дори и да се възприеме като жалба или искане по реда на чл. 248 ГПК,
е просрочена и следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Молба, вх. № 237015/07.07.2025г. на СРС, подадена от адв. Г. В. А. – АК-
София.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Разпореждането да се връчи на адв. А..
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1