Определение по дело №1803/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О  П  Р  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 1796

 

гр. Пловдив 16.09.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Пловдивският окръжен съд Х^-ти граждански състав в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                           Председател: Румяна Андреева

                                                                                  Членове: Пламен Чакалов

                                                                                                   Бранимир Василев

 

                   

като разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 1803 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Постъпила е жалба от Т.П.К. ЕГН ********** ***, която е длъжник изп. дело № 20198240401342 по описа на частен съдебен изпълнител К. П. с район на действие Окръжен съд – Пловдив. Обжалва налагането на запор, като излага доводи за незаконосъобразност на това действие и моли съда да го отмени.

Взискателят Община “Родопи“ не взема становище по делото.

Съдебният изпълнител представя мотиви за неоснователност на жалбата.

Съдът намира жалбата за недопустима поради следното:

Длъжницата счита наложения запор за незаконосъобразно извършен, защото не е получила покана за доброволно изпълнение и не е поканена да изпълни в двуседмичния срок по чл. 428 от ГПК.

В мотивната част на т.1 от ТР № 2/26.06.15г. на ВКС по тълк. д. № 2/13г.  на ОСГТК изрично е посочено,  че запорът като изпълнително действие не подлежи на обжалване и по – нататък е посочено, че на обжалване подлежи насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество.

В настоящата жалба обаче няма изложени твърдения, че чрез наложения запор се нарушава несеквестируемостта на паричното вземане върху който е наложен този запор.

Следователно така обоснованото обжалване на наложения запор, извън несеквестируимостта на паричното вземане, като отделно действие на съдебния изпълнител е недопустимо.

Затова жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати.

Воден от горното съдът

 

                                     О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата подадена от Т.П.К. ЕГН ********** ***

против налагането на запор по изп. дело № 20198240401342 по описа на частен съдебен изпълнител К. П. с район на действие Окръжен съд – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1803/19г. по описа на Пловдивския окръжен съда.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                                            2.