Разпореждане по дело №112/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юни 2023 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20227250700112
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Албена Стефанова, съдия в Административен съд – Търговище, в закрито заседание на 08.06.2023 г., като поставих на разглеждане адм.д.№ 112 по описа на съда за 2022 г. установих следното:

Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

    Образувано е по молба на ЕТ „Д-р Ж. Ж. – Индивидуална практика за първична дентална помощ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ..., представлявано от Ж.А.Ж., подадена чрез адвокат Р.Е.Р. ***, за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по делото по адм.д.№ 112/2022г. на Административен съд-Търговище и по ад.д. №376/2023г на ВАС.  

От извършената проверка по реда на чл. 406, ал.1 ГПК, беше констатирано, че по адм.д. № 112/2022 г., настоящият състав се е произнесъл с Решение  № 142/10.11.2022г., като е отменил  като незаконосъобразна Заповед № РД-3-627/22.06.2022г. на Заместник-кмета на Община Търговище-В. В., в оспорената и част  по т.2.

Със същото съдебното решение Община Търговище  е осъдена да заплати на ЕТ „Д-р Ж. Ж. – Индивидуална практика за първична дентална помощ“, ЕИК ********* разноски по делото в общ размер на в размер на 450 лева.

 Решението на Административен съд-Търговище  е обжалвано пред Върховния административен съд, който със свое Решение № 5645/30.05.2023 г., по адм.д. №376/2023г  го е е оставил в сила като законосъобразно. Със същото свое Решение ВАС е осъдил Община Търговище  да заплати на ЕТ „Д-р Ж. Ж. – Индивидуална практика за първична дентална помощ“, ЕИК ********* разноски за касационната инстанция  в размер на 500 лева.  Решението  на ВАС е окончателно. Решение № 142/10.11.2022г. по ад.д.№ .№ 112/2022г.  на Административен съд-Търговище е в сила от 30.05.2023г.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице годни изпълнителни основания, удостоверяващи подлежащи на изпълнение вземания, предвид на което молбата следва да бъде уважена.

По изложените съображения и на основание  чл.404, т.1 от ГПК, чл.405, ал.2 и ал.7 от ГПК и чл. 407, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

Да се издаде изпълнителен лист на ЕТ „Д-р Ж. Ж. – Индивидуална практика за първична дентална помощ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ..., представлявано от Ж.А.Ж. за: присъдената с Решение  № 142/10.11.2022г. по ад.д.№ .№ 112/2022г.    по описа на Административен съд-Търговище сума за разноски по делото в общ размер на 450  лева /четиристотин и петдесет/, както и за присъдената с Решение № 5645/30.05.2023 г., по адм.д. №376/2023г по описа Върховния административен съд сума от 500 /петстотин / лева, разноски за касационната инстанция, както и за сумата от 5 /пет/ лева, представляваща заплатена държавна такса за издаване на изпълнителния лист срещу Община Търговище.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху Решение  № 142/10.11.2022г. по ад.д.№ .№ 112/2022г.  на АС-Търговище и Решение № 5645/30.05.2023 г., по адм.д. №376/2023г  на Върховния административен съд.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителя  тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи само на молителите заедно с издадения изпълнителен лист.

 

СЪДИЯ: