№ 15075
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110168728 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, редовно призован, се
представлява от адв. ДИМИТРОВА с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, се представлява
от адв. ТОДОРОВА с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ А. И. М., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й., редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 11.04.2023 г. от страна на ищеца, с която е
представено преводно нареждане за внесен депозит за разпит на свидетел.
ДОКЛАДВА постъпило на 05.06.2023 г., заключение по АТЕ същото в
срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от страна на свидетеля А. М. от 08.06.2023 г., с
която същият заявява, че поради предстоящо пътуване няма да се яви на
делото, по което е призован като свидетел. Представя и писмени
доказателства в тази насока, а именно самолетни билети.
СТРАНИТЕ: Да изслушаме вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по представената
АТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и служебни ангажименти със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
1
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното от мен заключение.
АДВ. ДИМИТРОВА: Представям документи относно гаранционните
условия, които моля да приемете и предявите и на вещото лице. Моля да каже
дали възприема фактурните стойности за ремонта .
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Процесното МПС е със срок на експлоатация под 7
месеца и е в гаранционен период. По тази причина фактурата е приета изцяло.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към експерта, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното заключение по АТЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО по внесения депозит за
възнаграждение, който се връчи лично.
СЪДЪТ приема представените от страна на процесуалния представител
на ищеца писмени доказателства.
АДВ. ДИМИТРОВА: Държа на разпита по делегация на свидетеля Т. в
РС-Ст. Загора, както и по отношение разпита на свидетеля М..
СЪДЪТ намира, че провеждането на разпита на допуснатите по делото
свидетели се явява относимо към изясняване на правния спор, поради което и
намира че следва да бъде определена нова дата за провеждане разпит по
делегация на свидетеля Т., който да се проведе в РС-Ст. Загора по въпросите,
поставени от страна на ищеца, в която връзка
Насрочва съдебно заседание за провеждане разпит по делегация на
свидетеля Т. в РС-Ст. Загора за дата 27.09.2023 г. от 14:00 часа.
Да се изготви съпроводително писмо, с което да се изпрати съдебната
поръчка.
СЪДЪТ, с оглед необходимостта от събиране на доказателства, счете
делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 10.10.2023 г. от 13:45 часа, за
когато страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ и свидетеля М. за датата на следващото съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
16:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2