гр.Силистра, 11.10.2022
година
Административен съд гр.Силистра, в
закрито заседание на единадесети октомври, две хиляди двадесет и втора година,
в състав: съдия Павлина Георгиева-Железова, разгледа частна жалба с вх.№ 12963
от 08.09.2022 г. по описа на ВАС против определение № 370 от 08.07.2022 г. по
адм.дело № 110 / 2022 г.по описа на АС-Силистра,в изпълнение на разпореждане от
09.09.2022 г. на председателя на VI отд. на ВАС и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал.
1 от АПК от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по частна жалба
на А.Н. Исмаил, в качеството на лекар специалист, сключила договор с лечебно заведение „АСПМП-ИП д-р А.Н.“
ЕООД.
Оспореният в
първоинстанционното производство акт е заповед за налагане на санкция от
19.04.2022 г., издадена от Директора на РЗОК-Силистра, изразяваща се в частично
прекратяване на договора, сключен между ЕООД и НЗОК.
В отговор на изрично
запитване, жалбоподателката е уточнила, че частната жалба против
прекратителното определение е подадена от физическото лице А.Н., сключило договор с лечебното
заведение.
За допустимостта на жалбата,
съдът следи служебно.
Съдът установи, че частната жалба
е недопустима, като подадена от лице, което не е участвало в производството, по
което е постановено атакуваното прекратително определение. Това е така, тъй като дружеството
„АСПМП-ИП д-р А.Н.“ ЕООД е субект на правото, различен от физическото лице А.Н.
Исмаил.
В производството пред
първоинстанционния съд като страни са участвали посоченото по-горе дружество и
издателят на акта. В
него не е участвало физическото лице – лекар, сключило договор с
дружеството-лечебно заведение.
Разпоредбата на чл. 215 от АПК предвижда оставяне на
частната жалба без разглеждане, когато е подадена от лице, което не е участвало
в съдебното производство,какъвто е процесният случай. Д-р А.Н. Исмаил, в
качеството на физическо лице, сключило договор с лечебно заведение, не е
участвало в съдебното производство. Посоченото лице е участвало като управител
и представител на лечебното заведение-ЕООД.
При това положение частната жалба
се явява недопустима за разглеждане по същество, поради което следва да се
остави без разглеждане.
Водим от горното и на
основание чл.
213а, ал.1 от АПК във връзка с
чл.215 от АПК Администретивен съд Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна
жалба с вх.№12963 от 08.09.2022 г. по описа на ВАС против определение № 370 от
08.07.2022 г. по адм.дело № 110 / 2022 г.по описа на АС-Силистра,подадена от А.Н.
И., в качеството на
лекар специалист,сключила договор с лечебно заведение „АСПМП-ИП д-р А.Н.“ ЕООД.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: