ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. Пловдив, 07.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
като разгледа докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно частно
наказателно дело № 20235000600046 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.345 от НПК.
С определение от 13.01.2023г., постановено по НОХД № 478/2020г.,
Окръжен съд гр.Пловдив е осъдил Т. Б. Б. да заплати на Националното бюро
за правна помощ гр.С. сумата от 1400 /хиляда и четиристотин/ лв.,
представляваща възнаграждение за осъществена спрямо него служебна
защита.
Недоволен от съдебния акт е останал осъденият Б., който го обжалва с
оплакване за неправилност и незаконосъобразност. Прави се искане за
неговата отмяна.
Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с материалите по
делото и с изнесеното в жалбата, и след извършената служебна проверка,
намира за установено следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от
надлежна страна в процеса. Разгледана по същество е неоснователна.
С влязла в сила присъда, постановена по НОХД № 478/2020г. по описа
на Окръжен съд гр.Пловдив, осъденият е признат за виновен за престъпление
по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и „б“ от НК и му е
наложено наказание десет години лишаване от свобода.
1
В хода на съдебното производство, пред въззивния и касационния съд -
ВНОХД № 85/2021г. по описа на Апелативен съд гр.Пловдив и кас.дело №
774/2021г. по описа на ВКС, осъденият Б. е представляван от служебен
защитник адв.Т.Ч. от АК гр.П..
С Решение № ПВ-3632-28763/2022 от 08.12.2022г. Националното бюро
за правна помощ, на основание чл.18, т.2 от Наредбата за заплащане на
правна помощ, на служебния защитник на осъдения за осъществената по
делото служебна защита пред въззивната и касационната инстанции е
определено възнаграждение в размер на 1400 лв. Посочената сума се явява
направени по делото разноски, които не са били известни на
първоинстанционния съд при произнасяне на съдебния акт.
С оглед на постановения по делото осъдителен такъв, съобразно чл.189,
ал.3 от НПК правилно Окръжен съд гр.Пловдив е възложил разноските за
служебно назначения защитник в тежест на осъденото лице.
Поради изложеното Пловдивският апелативен съд намира, че
атакуваният съдебен акт на първостепенния съд е законосъобразен и
обоснован и като такъв следва да се потвърди, а жалбата, като неоснователна,
да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.01.2023г., постановено по НОХД
№ 478/2020г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2