В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Веселина Атанасова Кашикова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Веселина Атанасова Кашикова | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд са предявени обективно и субективно съединени искове от Х. Е. Ю. и Х. К. Х., и двамата от с. Ч., общ. К. против Е. Н. А. от с.с., с правно основание чл. 45 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени от престъпление по чл. 157, ал.2 НК, извършено от ответника, имуществени и неимуществени вреди, с цена на исковете общо от 25 000 лв. Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. В случая са предявени три иска, двата от които с цена по 10 000 лв., а третият от 5 000 лв., т.е. с цена на всеки един от тях под предвидения в цитираната по – горе разпоредба размер от 25 000 лв., поради което родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Предвид изложеното, следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.108, ал.1 от ГПК, а именно – Момчилградския районен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 225/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Момчилградския районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |