О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 301 12.03.2020 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На дванадесети март, две хиляди и двадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Дело по несъстоятелност №643 по описа за 2015 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Пълномощник на кредитора „Кармавал Лимитед“ООД с молба с вх.№4494/02.03.2020 г. е поискал свикване на събрание на кредиторите при дневен ред: 1. Доклад на синдика относно процедурата по продажба на недвижимите имоти , собственост на „Абава инвестмънт“ЕООД и актуалното състояние на пазара на подобни имоти във връзка с определение №1422 от 22.11.2019 г. на съда по несъстоятелността и 2. Вземане на решение относно продължаване на процедурата по продажбата на недвижимите имоти, собственост на „Абава инвестмънт“ЕООД по реда на чл.718 ал.1 изр. второ от ТЗ на цена по-ниска от оценката , но не по-ниска от 25 000 лв. за всеки от продаваните имоти.
Искането за свикване на събрание е необосновано. На първо място – изложението по т.1 от дневния ред синдикът би могъл да направи и в месечните отчети до съда за извършената дейност и анализа на актуалното състояние на пазара на недвижими имоти / касаещо продажбата на процесните имоти – собственост на „Абава инвестмънт“/ да бъде направен в този отчет. Що се отнася до т.2 от дневния ред така формулирана същата не може да бъде възприета от съда като допустима и с оглед на дадените указания в разпореждане №110 от 08.01.2020 г. по повод искането с вх.№76/03.01.2020 г. Съдът е указал на страната , че събранието на кредиторите има изчерпателно изброени компетенции съгласно разпоредбата на чл.677 от ТЗ като конкретно относно предложеното за приемане решение е акцентирано на съдържанието на т.8. Страната е направила предложенията си , които са гласувани на събранието , проведено на 03.07.2019 г. относно реда и начина за осребряване на имуществото – в конкретния случай - по реда на чл.718 от ТЗ – чрез посредник. С това възможните решения от компетенциите на събранието са изчерпани. В този си вид предложения дневен ред по т.2 е недопустим за събрание на кредиторите и съдът намира , че искането за свикване на събрание на кредиторите по реда на чл.674 от ТЗ / погрешно посочен като чл.647/ е необосновано и следва да бъде оставено без уважение , тъй като не са налице основания за свикване събрание на кредиторите.
Съобразно гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на „Кармавал Лимитед“ ООД – адвокат Найденова за свикване в производството по несъстоятелност на „Абава инвестмънт“ ЕООД / н./ ЕИК ********* , гр.Несебър , със седалище и адрес на управление – гр.Несебър, ул.“Ив.Вазов“ №14 събрание на кредиторите при предложен дневен ред : 1. Доклад на синдика относно процедурата по продажба на недвижимите имоти , собственост на „Абава инвестмънт“ЕООД и актуалното състояние на пазара на подобни имоти във връзка с определение №1422 от 22.11.2019 г. на съда по несъстоятелността и 2. Вземане на решение относно продължаване на процедурата по продажбата на недвижимите имоти, собственост на „Абава инвестмънт“ЕООД по реда на чл.718 ал.1 изр. второ от ТЗ на цена по-ниска от оценката , но не по-ниска от 25 000 лв. за всеки от продаваните имоти.
Определението е необжалваемо.
Окр. съдия: