Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е № …………./10.09.2024 г.
Долуподписаната Мариана Иванова – съдия-докладчик по т.д.
№ 84/2018 г. по описа на ОС –Търговище, след като се запознах с молба вх. 260352/09.09.2024
г., депозирана от ищеца, за отмяна на допуснато обезпечение и връщане на
внесена гаранция, констатирах следното:
Производството
е по чл. 402 - 403 от ГПК.
Към молбата е представено Постановление за прекратяване
на изп.производство, без удостоверяване влизането му в сила, производството по
предявения иск е приключило с влязло в сила решение, с което предявеният иск е
отхвърлен, поради което и на осн.чл. 402, ал. 1 и чл. 403, ал. 2 от ГПК съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ЗАДЪЛЖАВА Б.А. в
едноседмичен срок да представи доказателства относно датата на влизане в
сила на приложеното към молбата й Постановлението за прекратяване на изп.д № 913/2017
г. по описа на ЧСИ А.З..
ДА СЕ ВРЪЧИ
на ответника ПРЕПИС от молба вх. № 260332/09.09.2024г., депозирана от Б.А. -
ищца по т.д. № 84/2018 г., с указания:
1.В
тридневен срок да подаде
становище по молбата за отмяна на
обезпечението, допуснато с определение № 216/28.06.2018 г. по т.д. № 84/2018 г. по описа на ОС - Търговище - на осн.чл. 402, ал. 1 от ГПК.
2.В
едноседмичен срок може да
подаде възражение против
освобождаването на паричната гаранция и в едноседмичен срок да предяви иск за
причинените му вреди. Ако в тези срокове не подаде възражение и не предяви иск,
гаранцията се освобождава - на осн.чл.
403, ал. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца и на ответника.
Съдия-докладчик: