Р Е Ш Е Н И Е
385/22.4.2019г.
22.04.2019
год.
Номер . . . . . . . Година
2019 Град Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд
– Шумен седми състав
На 18 (осемнадесети)
април Година
2019
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 1010
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно
съгласие,
образувано
по молба с правно основание чл. 50 от СК.
В
молбата си до съда молителите М.И.М. и П.А.М. излагат, че са съпрузи от 11.10.2008
г. От брака си нямали родени деца. Твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. В съдебно заседание представят
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички
лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с
което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за
прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.
В
първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях
потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: видно от удостоверение за граждански
брак от 11.10.2008 г. е, че молителите са съпрузи от 11.10.2008 г., когато с акт
№ 40/11.10.2008 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в
Община Шумен сключват граждански брак. От брака си нямат родени деца, установимо
от служебно изисканите справки от Регистър „НБД“.
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи
на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата
за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане
на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на
молителите.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак, сключен на 11.10.2008 г. с акт №***/11.10.2008
г. съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен,
между П.А.М. с ЕГН **********,*** и М.И.М. с ЕГН **********,***, и двамата със
съдебен адресат – адв. Н.Т. ***, пл. „Освобождение“ № 1, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между П.А.М. и М.И.М. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както
следва:
1. След
прекратяването на брака М.И.М.
ВЪЗСТАНОВЯВА
предбрачното си фамилно име – Т.
2. Молителите не си дължат издръжка взаимно след
прекратяването на брака.
3. Молителите не са придобивали недвижими имоти и
движими вещи.
4. Ползването на семейното жилище, собственост на П.А.М.,***,
се предоставя на П.А.М..
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като
ОСЪЖДА П.А.М.
да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00
лева и М.И.М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС сума в размер на 15,00 лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: