Определение по дело №15198/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 11869
Дата: 17 октомври 2018 г. (в сила от 6 ноември 2018 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20183110115198
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ..........

гр. Варна, 17.10.2018г.

 

Варненският районен съд, гражданско отделение, 9-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено в състав:

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. 15198 по описа за 201. на ВРС, 9-ти с-в, за да се произнесе взе предвид следното: 

Производството е образувано по искове по чл.422 ГПК.

При служебната преценка за наличие на предпоставките за предявяване на иска по чл.422 ГПК, която исковият съд дължи, последният констатира, че след като е бил посетен адресът на длъжника С.С., на него не е залепено уведомление, съгласно изискването на чл.47, ал.1, изр.1 ГПК. Изискани са след това данни от НАП за местоработата на длъжника, но няма данни за извършена справка в ТР за „мястото на стопанска дейност“ по см. на чл.47, ал.3, изречение последно от ГПК. След което са дадени указания за иск. При тези данни може да възникне съмнение относно цялостта на процедурата по връчване на заповед, която процедура обуславя надлежното предявяване на искове по чл.422 ГПК.

В настоящия случай обаче е налице нещо по – важно – с определение от 05.10.2018г. заповедният съд е коригирал ОФГ в издадената заповед по чл.410 от ГПК и е указал на длъжниците нов срок за възражение, считано от връчването на това определение. Със същото заповедният съд изрично „оттеглил разпореждане от 28.08.2018г., с което на заявителя са дадени указания за предявяване на иск“. Тъй като този съдебен акт на заповедния съд не подлежи на обжалване, той е в законна сила. И  с оглед неговия диспозитив следва да се приеме, че са отменени указанията за завеждане на искове по чл.422 ГПК. А от това следва, че исковете по чл.422 ГПК, предмет на настоящото исково дело, не следва да се разглеждат към момента, като производството се прекрати.

С оглед мотивите за последното заповедта не следва да се обезсилва.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. 15198 по описа за 201. на ВРС, 9-ти с-в.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца пред ОС – Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………