П
Р О Т
О К О Л
12.11.2020
г.
Град А.
А.кият районен съд, наказателно отделение, ІV състав
на дванадесети ноември година 2020
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
СЕКРЕТАР: Яна Петкова
ПРОКУРОР: Илиян Пантелеев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дучева
наказателно общ характер дело № 433 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият З.А.А., редовно призован,
явява се лично и с адв. С.К. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура А., редовно призовани, явява се Районният
прокурор Илиян Пантелеев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият З.А.А. – роден на *** г. в гр. Я., адрес ***,
български гражданин, месторабота – ***, образование – средно, семейно положение
– неженен, неосъждан с ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с
обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала с допълнение че сме пропуснали да
коментираме разноските които следва да
бъдат заплатени от негова страна. Не възразяваме относно разноските моля да бъдат присъдени.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият З.А.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно
съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А.,
защитника на обвиняемия - адв. С.К. и
обвиняемия З.А.А., съгласно което:
І. Обвиняемият З.А.А. – роден на *** г. в гр. Я., адрес ***,
български гражданин, месторабота – ***, образование – средно, семейно положение
– неженен, неосъждан с ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че на 19.08.2020 год., около 15:15 часа, в гр.А., на ул. „***” в близост до кръстовището
с ул. „***”, управлявал моторно превозно средство /МПС/ – мотоциклет марка „***”, модел „***”, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/,
установено по надлежният ред, със „съдебно химикотоксикологична експертиза“ на
Военномедицинска академия – гр. София, рег. № И-8211/02.10.2020г.– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на
обвиняемия З.А.А. се определя наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”,чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на
обвиняемия З.А.А. по – лекото наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл.
ІІІ. Разноски
по делото – 135.00
лева за химикотоксилогична експертиза се възлагат на обвиняемия и следва да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Бургас.
ІV. Веществени доказателства – 1 бр. тест –
касета от дрегер„Drug Test 5000 STK 7”, с фабричен номер ARМJ – 0415, която
следва да остане приложена, към материалите по
делото.
V. Нанесени
щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На
обвиняемия З.А.А. беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният З.А.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ З.А.А. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
.........................
/Илиян Пантелеев/ /адв. С.К./
ОБВИНЯЕМ:
..............................
/ З.А.А. /
СЪДЪТ след като се запозна с
текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими
съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът
и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК, което не е в
нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на обв. - адв. С.К. и
обвиняемия З.А.А., съгласно което:
І. Обвиняемият З.А.А. – роден на *** г. в гр. Я., адрес ***,
български гражданин, месторабота – ***, образование – средно, семейно положение
– неженен, неосъждан с ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че на 19.08.2020 год., около 15:15 часа, в гр.А., на ул. „***” в близост до кръстовището
с ул. „***”, управлявал моторно превозно средство /МПС/ – мотоциклет марка „***”, модел „***”, с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/,
установено по надлежният ред, със „съдебно химикотоксикологична експертиза“ на
Военномедицинска академия – гр. София, рег. № И-8211/02.10.2020 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
II. НАЛАГА на обвиняемия З.А.А.
/със снета по делото самоличност/ на осн. чл.343б,
ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/
месеца.
ОТЛАГА на осн. чл.
66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл.
55, ал. 3 от НК, на обвиняемия З.А.А. /със снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
НАЛАГА на обвиняемия З.А.А. /със
снета по делото самоличност/ на
осн.чл.
343г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НПК времето,
през което З.А.А. /със
снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 19.08.2020
година.
ІІІ. ОСЪЖДА подсъдимия З.А.А. /със снета по делото самоличност/ да заплати
направените разноски по делото
– 135.00 лева за
химикотоксилогична експертиза по сметка на ОД на МВР – град Бургас.
ІV.Веществени доказателства – 1 бр. тест –
касета от дрегер„Drug Test 5000 STK 7”, с фабричен номер ARМJ – 0415, да остане
приобщена, към материалите по делото.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по НОХ дело № 433/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК,
указва на осъдения З.А.А., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение
и влизането му в сила от 12.11.2020 г. да плати доброволно дължимата сума,
присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 135.00 лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13:50 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: