Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 706
Днес, 21.02.2019 год.,Антоанета Андонова- Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 250 по описа за 2019 год. на Бургаски окръжен съд, при проверка на
основание чл. 129, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба, подадена от Г.С.П. с посочен адрес ***
, констатира следното:
Предявеният иск е за поставяне под запрещение на сина на
ищцата, непълнолетен.
Искът за поставяне под запрещение е предоставен на
разположение на ограничен кръг лица, очертан в чл.336,ал.1 от ГПК , сред които
са и близки роднини.От приложените към исковата молба книжа е видно,че ищцата попада в този кръг от легитимирани лица,тъй
като е майка на ответника.
Съгласно разпоредбите на чл.71,ал.1
от ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска,а
когато искът е неоценяем,размерът на държавната такса се определя от съда,но в
границите по чл.3 от Тарифа за
държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.Ищцата по
настоящото дело дължи държавна такса,тъй като не е от кръга лица,освободени по закон от такси и разноски на основание
чл.83,ал.1 от ГПК.В края на исковата молба е отправено искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса и разноски за настоящото производство и искане на
ищцата да бъде назначен служебен адвокат по Закона за правната помощ,тъй като
към настоящия момент тя твърди,че доходите й са недостатъчни за покриване на
разходите за адвокатско възнаграждение.В настоящия случай за водене на делото ще следва да се определи минималния размер от 30 лв.
държавна такса.
Исковата молба е придружена от приложения,като
е посочено,че се прилага и препис от нея
с доказателства на ответника.Към исковата молба обаче такива преписи няма.Делото
е исково,като в производството освен ответник , участва задължително и
прокурор-чл.336,ал.2 от ГПК.Липсват преписи от исковата молба и приложенията за ответника и за прокурора. На
основание чл.26,ал.3,изр.1 от ГПК когато
в предвидените от закона случаи в производството участва прокурор,той има
правата на страна.Следователно на основание чл.128,т.3 от ГПК преписи от
исковата молба и приложенията към нея следва да се връчат не само на ответника ,а
и на прокурор от Окръжна прокуратура гр.Бургас. При това положение исковата
молба е нередовна на това основание ,като
следва да се укаже прилагане на тези
книжа.
Докладчикът намира,че не са
налице основания понастоящем за произнасяне по исканията за освобождаване от
държавна такса и разноски,както и за предоставяне на правна
помощ.Докладчикът е определил държавна
такса в минималния размер от 30 лв.,който с оглед приложените данни за доходи
на ищцата месечно от 798,49 лв. е напълно във възможностите й за
покриване.Понастоящем не може да се приеме,с оглед приложените доказателства и
преди провеждане на личен разпит на ответника ,че експертиза изобщо
ще е необходима.Ето защо по
искането за освобождаване от разноски съдът
на този етап не може да се произнесе.Искането ще бъде разгледано едва
след провеждане на личен разпит на ответника за
придобиване на лични впечатления за състоянието му от съда и преценка на
нуждата от специални знания за дееспособността му.С оглед служебните задължения
на съда в производствата, относими към дееспособността и гражданското състояние на физическите лица,и
липсата понастоящем на данни за фактическа и правна сложност на спора,не се налага
произнасяне и по искането за
предоставяне на правна помощ. Искането ще бъде разгледано едва след
провеждане на личен разпит на ответника за
придобиване на лични впечатления за състоянието му от съда.
С оглед на всичко изложено
единствената разноска,която следва да се
определи в тежест на ищцата е сумата от 30 лв. за държавна такса по делото.
При това положение на ищцата
следва да се дадат указания в
двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да
приложи документ за внесена държавна
такса в размер на 30 лв. по сметка на
Окръжен съд гр.Бургас и по две
екземпляра преписи от исковата молба с приложения за ответника и прокурор от
Окръжна прокуратура Бургас.
По изложените съображения и на
основание чл.129,ал.2 от ГПК във вр. с
чл.128 от ГПК съдията-докладчик
Р
А З П
О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.д.№ 250 по описа за
2019 год. на Бургаски окръжен съд .
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности: да приложи документ за заплатена държавна такса в размер
на 30 лв. по сметка на Бургаския окръжен съд за
водене на настоящото дело;да приложи по
два екземпляра от преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника
и задължително участващия прокурор.
УКАЗВА на ищцата , че при неотстраняване в срок на посочените по-горе
нередовности производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: