Определение по дело №2796/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2568
Дата: 10 декември 2019 г.
Съдия: Зорница Николова Тухчиева Вангелова
Дело: 20195300502796
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   2568

 

гр. Пловдив, 10.12.2019 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГО, V състав в закрито заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА

                                         ЧЛЕНОВЕ:  РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

                                                                 ЗОРНИЦА ТУХЧИЕВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия Зорница Тухчиева въззивно гр. д. № 2796 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Делото е образувано по частна жалба вх. № 45510/ 10.07.2019 г. от  „А1 България“ ЕАД, действащо чрез процесуалния си представител – юрисконсулт М.К.  срещу Определение № 7013 от 24.06.2019 г., постановено по гр. дело № 5528 от 2018 г. по описа на РС- Пловдив, IX ти гр. състав, с което на основание чл. 231, ал. 1 ГПК  производството по гр. дело № 5528/ 2018 г. по описа на Пловдивски районен съд е прекратено.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на атакувания съдебен акт, тъй като шестмесечния срок  бил изтекъл на 10.07.2019 г., а не на 10.06.2019 г., така както е приел районният съд. В допълнение се посочва, че на 03.07.2019 г., дружеството -  жалбоподател е изпратило по куриер молба за възобновяване на производството по делото, която била входирана в деловодството на РС – Пловдив под № 44143/ 04.07.2019 г. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Ответникът по жалбата – А.К.Т. не ангажира становище в законоустановения срок.

Настоящият въззивен състав намира, че жалбата е подадена в срок от легитимирана страна, против акт подлежащ на съдебен контрол, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

От материалите по делото се установява следното:

С протоколно определение от 13.12.2018 г. производството по  гр. дело № 5528/2018 г. по описа на РС- Пловдив, IX – ти гр. състав е било спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК,  по съгласие на страните. С определението, съдът е указал на страните, че в случай, че в шестмесечен срок от спирането на производството не поискат възобновяването му, производството по делото ще бъде прекратено.

С процесното определение производството по делото е прекратено. Първостепенният съд е посочил, че определението за спиране от 13.12.2018 г. е влязло в сила на 10.01.2019 г., като срокът по чл. 231, ал. 1 ГПК е изтекъл на 10.06.2019 г.  Изложил е мотиви, че в установения срок никоя от страните не е поискала възобновяване на производството и поради това същото следва да бъде прекратено.

Настоящият съдебен състав намира, че разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 231 ал. 1 ГПК спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. Следователно предпоставките за прекратяване на производството по реда на чл. 231, ал. 1 ГПК са  две – производството по делото да е спряно  на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК и никоя от страните да не е поискала възобновяването му в шестмесечен срок от спирането.

В случая, релевантни са доводите в частната жалба, че предвидения преклузивен шестмесечен срок не е изтекъл. В този смисъл неправилни са изводите на предходната съдебна инстанция, след стабилизирането на протоколното определение за спиране – 10.01.2019 г. , срокът е изтекъл на 10.06.2019 г. Визираният в разпоредбата на чл. 231 ГПК срок е изтекъл на 10.07.2019 г.

На следващо място, видно от приложената по делото молба с вх. № 44143/04.07.2019г., изпратена от пълномощника на „А1 България“ ЕАД чрез куриерска служба на 03.07.2019 г., същият е поискал, производството по делото да бъде възобновено.

 От всичко гореизложено следва, че шестмесечният срок за възобновяване на делото не е изтекъл и не са налице предпоставките за прекратяване на същото по реда на чл. 231, ал. 1 ГПК, поради което атакуваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТМЕНЯ Определение № 7013 от 24.06.2019 г., постановено по гр. дело № 5528 от 2018 г. по описа на РС- Пловдив, IX – ти гр. състав

 

ВРЪЩА делото на Районен съд - Пловдив, IX - ти гр. състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                             2.