РЕШЕНИЕ
гр.ВРАЦА, 10.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, втори граждански състав, в
публичното заседание на 27 септември Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря В.Апостолова
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N` 2320 по описа за 2019 год. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
искове от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, гр.София против В.Г.Н. ***, с които по реда на регресната отговорност се иска признаване за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата 2736.97 лв., представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по причинено от ответника ПТП, мораторна
лихва в размер на 51.70 лева за периода 29.06.2018. до 04.09.2018г. Ищецът
твърди, че ответникът при управление на МПС без да притежава правоспособност за
съответната категория МПС е причинил ПТП, от което последвали материални щети
за друго МПС, а след настъпване на произшествието е напуснал същото преди
идването на органите за контрол на движение по пътищата. Поддържа, че е
изплатил на пострадалия застрахователно обезщетение по сключена със собственика
на автомобила, причинил увреждането, застраховка „Гражданска отговорност”,
възлизаща на исковата сума и я претендира от ответника. Твърди, че е подал
заявление и е образувано ч.гр.дело № 4122/2018г. на ВРС, по което е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника, настоящ ответник. Правния
си интерес обосновава с дадени от съдът с разпореждане указания на заявителя,
настоящ ищец за възможността да упражни правото на иск по ч.422 от ГПК за
установяване на паричното си вземане.
Исковете са с правно основание чл.422 от ГПК вр.
чл.500, ал.2 вр. чл.1, т.3 от КЗ и чл.86 ЗЗД и са
процесуално допустими.
В писмен отговор по чл.131 ГПК
ответникът, чрез пълномощник, оспорва исковете по основание. Твърди, че не е
участвал, нито причинил ПТП, като оспорва верността на представения Протокол за
ПТП № 1469001/13.02.2018г., за който иска откриване на производство по чл.193
от ГПК.
По делото са събрани писмени доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, във връзка с доводите и съображенията на страните, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Издадена е заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 4122/2018г.
на ВРС, с която е разпоредено длъжникът, настоящ ответник да заплати на
кредитора, настоящ ищец „Дженерали Застраховане” АД, следните суми: 2736.97 лв. – главница по застрахователна
полица № BG/08/117003385844 и преписка
№ *********/16.02.2018г.;
51.70 лв. мораторна лихва за периода от
29.06.2018г. до 04.09.2018г.; ведно
със законната лихва върху главницата,
считано от 04.09.2018г. до окончателното й изплащане и разноските по делото – 55.77 лева държавна такса
и сумата от 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
С разпореждане от 07.12.2018г.
съдът е указал на заявителя - ищец, че може да предяви в едномесечен срок иск
за установяване размера на вземането си по издадената заповед за изпълнение. В
указания срок ищецът е предявил настоящите искове.
Представена е застрахователна
полица № ВG/08/11703385844, валидна за периода 26.12.2017г. до 25.12.2018г., по
силата на която „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, гр.София е застраховал л.а. „Опел”, модел ”Астра” с рег.№ *****, собственост на П.А.Й.
по застраховка „Гражданска отговорност”.
На 09.02.2018г. в с.Л., на
кръстовището на ул******* и ул. *******е реализирано ПТП между застрхования л.а. Опел Астра, управляван от В.Н. и л.а. „Тойота Ланд Круизър” с рег.№ *****,
собственост на Калоян Тошков Михов. Причинени са имуществени вреди на
пострадалия автомобил. Видно от протокола за ПТП № 146900 на сектор ПП КАТ на
ОД МВР Враца водачът на л.а. Опел Астра при излизане
от земен път отнема предимство и реализира ПТП с материални щети, като не
пропуска и блъска движещия се по пътя с предимство участик
„Тойота Ланд Круизър” с
рег.№ *****. В съставения АУАН №
0361630/13.02.2018г. е посочено, че нарушителят, настоящ ответник е напуснал
мястото на ПТП преди идването на органите за контрол на движение по пътищата и
е без СУМПС. Издадено е НП от 21.02.2018г., с което на виновния водач са наложени
глоби за нарушение на чл.123, ал.1, т.3 ЗДвП, чл.150 и чл.49 от ЗДвП.
Собственикът на увредения автомобил
„Тойота Ланд Круизър” с
рег.№ ***** е предявил претенцията си за обезщетяване на причинените вреди в „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ” АД - застраховател на ответника по „Гражданска отговорност”. В
дружеството била образува щета № *********/16.02.2018, изготвени
опис-заключение по щета и опис-заключение по претенция и Доклад, въз основа на
които дружество изплатило на собственика на пострадалия автомобил застрахователно
обезщетение в размер на 2721.97 лева с платежно нареждане от 16.04.2018г.
С регресна
покана, получена от ответника на 28.05.2018г. ищецът поискал от него да изплати
в едномесечен срок изплатеното застрахователно обезщетение от 2721.97 лева на
дружеството застраховател. Приложена е справка от лихвен калкулатор за периода
29.06.2018г. до 04.09.2018г., според която законната лихва върху главницата
възлиза на сумата 51.70 лв.
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира предявения иск за основателен.
Фактите на които се позовава
ищеца, обуславят приложение на материалната норма на чл. 500, ал.1, т.3 КЗ,
съгласно която освен в случаите
по чл. 433, т. 1 застрахователят
има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение
заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач
е напуснал мястото на настъпването на
пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на
движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е
задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде
оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина. В този
случай тежестта на доказване носи виновният водач.
Безспорно се установи по делото, че процесното ПТП,
от което са последвали обезщетените от ищеца имуществени вреди, е причинено от
ответника, който е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите
за контрол на движение по
пътищата. В конкретния случай се претендира негова регресна отговорност за изплатеното от застрахователя
обезщетение и с оглед данните по делото, същата следва да се приеме за
основателна.
От доказателствата безспорно се установи механизма
на причиняване на ПТП, вида и размера на вредите, в която насока съдът
кредитира Протокола за ПТП и съставената въз основа него
административно-наказателна, както и описа и заключението по щета. Ответникът
не противопостави други доказателства, с които да проведе обратно доказване на
фактите, установени от ищеца. С оглед изложеното искът за главница е основателен
и доказан и следва да се уважи в пълния му претендиран размер от 2721.97 лева, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК до
окончателното й изплащане. Доказан е и искът по чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 51.70 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода 29.06.2018г./датата на която е
изтекъл дадения с регресната покана срок за
доброволно погасяване на задължението/ до 04.09.2018г. /датата на подаване на
заявлението по чл.410 от ГПК/.
Предвид изложеното следва да бъде признато между страните, че
ответникът дължи на ищеца исковите суми, за която е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.дело № 4122/2018г. в установения в настоящото исково
производство размер, както и направените в заповедното производство разноски.
С оглед изхода на делото в полза
на ищеца следва да се присъдят на основание чл.78, ал.1 от ГПК и направените
разноски в настоящото исково производство в размер на 203.71 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В.Г.Н., ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, гр.София, ЕИК *********
сумата 2736.97
лв. главница по застрахователна полица № BG/08/117003385844 и преписка
№ *********/16.02.2018г., 51.70 лв.
мораторна лихва за периода от
29.06.2018г. до 04.09.2018г., ведно
със законната лихва върху главницата,
считано от 04.09.2018г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 4122/2018г. на ВРС.
ОСЪЖДА В.Г.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, гр.София, ЕИК ********* направените по ч.гр.дело № 4122/2018г.
на ВРС разноски 55.77 лева държавна такса
и сумата 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА В.Г.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, гр.София, ЕИК ********* сумата 203.71 лева, направени
разноски по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...........