Разпореждане по дело №621/2023 на Административен съд - Добрич

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н   СЪД   ГР.ДОБРИЧ

 

 

                                      Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                № ………./07.11.2023 г., град Добрич

 

Административен съд - Добрич, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди двадесет и трета година, като разгледа  докладваното от Н.Каменска-съдия-докладчик  административно дело № 621 по описа на съда за 2023 г.,  за да се произнесе, взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл.459, ал.1 от Изборен кодекс (ИК) във връзка с чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодес (АПК) и е образувано по жалба на А. ***, в качеството му на кандидат за общински съветник, издигнат от ПП „Движение за права и свободи - ДПС“ с № 109 срещу Решение № 92-МИ/30.10.2023 г. на Общинска избирателна комисия –Тервел.

         Жалбата е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.150, ал. 1, т.5 и т. 7 от АПК. Видно от представеното Решение № 92-МИ/30.10.2023 г. с него  Общинската избирателна комисия –Тервел е определила броя на мандатите за общински съветници - 21, общинската избирателна квота - 260 гласа, избраните за общински съветници кандидати и мандатите за общински съветници по кандидатски листи на политическите партии и коалиции, получили действителни гласове според общинската избирателна квота.

В жалбата не е посочено срещу коя част на решението на ОИК-Добрич се подава.

Не става ясно дали жалбоподателят твърди допуснати нарушения при отчитането на преференциалния вот за него, нарушения при отчитането на вота за ПП „Движение за права и свободи – ДПС“ или и за двата вота в посочените в жалбата секции. Не става ясно дали жалбоподателят твърди допуснати нарушения и от членовете на ОИК или единствено от членовете на СИК в посочените от него секции.

Жалбоподателят не е посочил какво е искането му до съда, съобразно правомощията, които съдът има по чл.459, ал. 10 от Изборния кодекс. Нормата на чл.459, ал. 10 от ИК определя, че съдът може да потвърди решението на общинската избирателна комисия или да обяви избора за недействителен. Когато съдът установи резултат, различен от отразения в протокола на общинската избирателна комисия - поради допусната техническа грешка, грешка в пресмятането или неправилно определена общинска избирателна квота или предпочитания (преференции), отменя решението и връща книжата на съответната общинска избирателна комисия за обявяване на действителните резултати.

Вместо това единственото искане в жалбата е за повторно преброяване на бюлетините в посочените 7  секции.

Жалбата не е подадена по реда на чл.459, ал.2 от Изборния кодекс – чрез общинската избирателна комисия, поради което на ответника следва да се изпрати препис и да се укаже възможността да изрази становище по оспорването.

С оглед горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК във вр с чл.459, ал.6 от ИК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.Ю.А..

ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя еднодневен срок, в който да представи уточняваща жалбата молба съобразно изложеното по-горе.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на Общинска избирателна комисия-Тервел, с указание за право на писмен отговор в еднодневен срок.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.

                            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :