№ 168373
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20251110125324 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на „А.С.В. АД срещу А. Н. А..
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил такъв от ответника, като са предявени
и насрещни искове. При извършване на служебна проверка за редовност на насрещната
искова молба съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че тя не отговаря на изискванията за
редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца
по насрещните искове бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на насрещната
искова молба.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, подадена от А. Н. А., чрез
адв. М. Д..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в исковата молба, като:
1/ да обоснове правния си интерес от предявените самостоятелно установителни
искове за прогласяване на недействителността на договора за потребителски кредит и на
договора за поръчителство срещу „А.С.В. АД, което дружество не е страна по договорите
(а цесионер на вземания по тях), при съобразяване, че исковете за прогласяване на
нищожност на договор следва да са предявени срещу страната по договора;
2/ да обоснове правния си интерес от самостоятелния иск за признаване за
установено, че ищцата по насрещния иск дължи само чистата стойност по кредита, при
условие, че предявеният главен иск има за предмет установяване дължимостта на главницата
по договора за кредит, включително да формулира очаквани правни последици от
постановяване на благоприятно за страната решение;
3/ при изпълнение на горното, да представи доказателства за внесена държавна такса
по насрещните искове в общ размер на 183,25 лв.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че при неотстраняване в цялост и в срок
на посочените нередовности, насрещната искова молба ще бъде върната.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца по насрещните искове А. Н.
А., чрез адв. М. Д., за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2