П Р О Т
О К О Л
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На втори март две хиляди и двадесет и първа година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.К.
А.С.
СЕКРЕТАР: КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР: Д. ГАТЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя НОХД № 4460 по описа за 2020
година.
В 10:41
часа председателят на състава откри съдебното заседание.
На
основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани
лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
явява се прокурор д. Гатев.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Ш., редовно уведомен, явява се лично с адв. В.В.Ч. ***, надлежно назначения
защитник от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.
На
основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На
основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Х.Ш., роден на *** ***,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Ч.: Нямам искания за
отводи.
ПОДС. Ш.: Нямам искания за отводи.
На
основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Ч.: Представям разписка за
възстановени щети на Стела Петрова Георгиева за сумата от 122.55 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
На
основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 1511/2019
г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост
по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“ и разписка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията
на Глава 29 от НПК.
АДВ. Ч.: Нямаме искания по
доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на
Глава 29 от НПК.
ПОДС. Ш.: Нямам искания по
доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава
29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят
на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Ш.: Разбирам в какво се
състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните
условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.194 ал.1 от НК
и е съгласен да му бъде наложено наказание в размер на 6 месеца лишаване от
свобода, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Споразумяхме
се през изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи спрямо
подсъдимия. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в
размер на 423.32 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Споразумяхме веществените доказателства по делото 2 бр. СД да останат по
делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Ч.:
Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с
прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Ш.:
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от шест месеца,
което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Съгласен съм да не се
полагат изпитателни грижи спрямо мен в изпитателния срок. Съгласен съм да
заплатя разноските по делото в размер на 423.32 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Съгласен съм веществените доказателства по делото да останат по делото.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на
страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 260125/2.3.2021г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 4460/2020 г. по описа на РС – Варна,
V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Д.
Гатев – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. В.Ч. ***, като
защитник на подсъдимия и
подс. П.Х.Ш., роден на
*** ***, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 1511/2019 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.194 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381
ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
3. На страните са известни и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването
му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. П.Х.Ш. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 20.11.2019
г. в гр. Варна, отнел чужди движими вещи: 14 бр. месни продукти – телешка
Амбарица на фирма „Еко мес“ ЕООД на стойност 41.54
/седемдесет и един лева и петдесет и четири стотинки/ лева; 8 бр. месни
продукти – телешка луканка на фирма „Еко мес“ ЕООД на
стойност 43.36 /четиридесет и три лева и тридесет и шест стотинки/ лева и 4 бр.
месни продукти – манастирска сушеница на фирма „Еко мес“ ЕООД на стойност 12.76 /дванадесет лева и седемдесет и
шест стотинки/ лева, всички вещи на обща стойност 127.66 /сто двадесет и седем
лева и шестдесет и шест стотинки/ лева, от владението на Н.С.П. – супервайзър и МОЛ /материално отговорно лице/ на хранителен
магазин „Ситимаркет“, находящ се в гр. Варна, ул.
„Роза“, № 15, собственост на „Т.“ ООД ***, с упълномощен представител В.С.И.
без тяхно съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои,престъпление по чл.194 ал.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните
се споразумяват и подс. П.Х.Ш. приема да изтърпи на основание
чл.194 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението, на което на основание
чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните
се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67
ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
Подс. П.Х.Ш. приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 423.32 лева в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР гр. Варна.
Веществените
доказателство по делото 2 бр. СД дискове след
приключване на наказателното производство следва да останат по делото.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Д. ГАТЕВ/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ П.Х.Ш. / /АДВ. В.Ч./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният П.Х.Ш., ЕГН **********, декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което е одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и
същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Безусловно поемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/П.Х.Ш./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното производство
по делото прекратено, поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между адв. В.Ч., като защитник на подс.
Ш., подс. П.Х.Ш., ЕГН ********** *** прокурор Д. Гатев.
Веществените
доказателства по делото: 2 бр. СД дискове да останат по делото.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4460/2020 г. по описа на ВРС, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: