О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд гражданско отделение
в закрито заседание на 26.07.2019г. в състав:
Председател:ТАТЯНА АЛЕКСАНДРОВА
При участието на
прокурора секретар
Като разгледа
докладваното от съдията Т.Александрова
гр. дело N` 619 по описа за 2018 г.
за да се
произнесе взе предвид:
Производството
се развива по чл.248 ГПК.
Образувано е по
молба на Х.Т.Р. лично и чрез адв.Е.О.,***,с която се иска изменение на Решение
№ 179/06.06.2019г. постановено по делото ,в частта му за разноските по
отношение на размера на присъденото по реда на чл.78,ал.8 ГПК юрисконсутско
възнаграждение за осъществена за-щита от юрисконсулт на ответника в лицето на КПКОНПИ-София
в производството.Позовава се на съдебна практика според която размерът за
защита от юрисконсулт не може да надхвърля макси-малния размер на съответния
вид дело,определен по реда на чл.37 от ЗПП.Позовава се и на разпоредбата на чл.25,ал.1
от Наредбата за заплащането на правната помощ за защита по дела с определен
материален интерес.Позовава се и на съдебна практика на ЕС. Счита,че следващото
юрисконсултско възнаграждение не следва да надвишава 300 лв.
В срока за
отговор по чл.248,ал.2 ГПК,КПКОНПИ-София дава такъв,с който оспорва молбата на
ищеца по чл.248 ГПК и под-държа,че определеното от съда юрисконсултско
възнаграждение е правилно изчислено,съобразно Наредба № 1/09.07.2004г.
Окръжният
съд,като съобрази молбата,с която е сезиран и хипотезата,в която се развива
производството,счита,че същата е процесуално допустима като подадена в срока по
чл.248,ал.1 ГПК,а разгледана по същество е основателна.
Действително с
Решение № 179/06.06.2019г.постановено по делото,с оглед изхода на спора и
отхвърлянето на исковата пре-тенция предявена против КПКОНПИ-София,окръжният
съд е присъдил в съответствие със заявеното искане на защитата, юрисконсулсткото
възнаграждение,което е определил по размер на основание чл.7, ал.2,т.3 от
Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в
рамките на сумата 1310 лв.В кон-кретния случай обаче,не е била съобразена
разпоредбата на чл.78,ал.8 ГПК,според която,както правилно се сочи в молбата, размерът
на присъденото юрисконсултско възграждение не може да надхвърля максималния
размер за съответния вид дело,определен по реда на чл.37 от ЗПП.
При това
положение и като се съобрази разпоредбата на чл.37,ал.1 ЗПП,която препраща към
Наредбата за заплащането на правната помощ за защита по дела с определен
материален интерес и въз основа на това и чл.25,ал.1 от същата и като се
съобрази цената на предявения иск ,за осъществената защита на ответника с
участието на негов юрисконсулт следва да се определи възнаграж-дение в размер
от 300 лв.
Като е присъдил
юрисконсултско възнаграждение над този раз-мер,съдът е допуснал грешка,която
подлежи на поправка по реда на чл.248 ГПК,а решението в частта му за разноските
ще следва да се измени,като определеното възнаграждение от 1310 лв.,което
ищецът е осъден да заплати на ответника ще следва да се намали на 300 лв.
Водим от
горното,Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение
№ 179/06.06.2019г. постановено по гр.д.№ 619/2018г. по опис на ОС-Враца,В
ЧАСТТА МУ за разноските като НАМАЛЯВА определеното юрисконсултско
възнаграждение за осъщест-вена защита от юрисконсулт ,което Х.Т.Р. *** е осъден да заплати на Комисията за противо-действие
на корупцията и отнемане на незаконно придобито иму-щество-София от 1310.00 лв. на 300 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок,считано от
датата на уведомяване на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: