№ 39992
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20221110120523 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262, ал.
1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ищеца Е. Д. Д. срещу Определение №
6016/07.02.2024 г. по гр. дело № 20523/2022 г. на Софийския районен съд, 28.
състав (настоящото дело), с което съдът е отказал да измени решението си в
частта за разноските.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че
молбата е допустима като подадена срещу подлежащо на обжалване
определение от страна, срещу интереса на която е постановено същото (не са
присъдени разноски), и в едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.
При служебна проверка за редовност на частната жалба се установява,
че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 и4 ГПК. Към същата не
е представен документ за платена държавна такса в размер на 15 лева и
пълномощно на адв. П.
Поради това частната жалба следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя следва да се даде срок за отстраняване на констатираните
нередовности или частната жалба ще бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 79567/11.03.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на ищеца Е. Д. Д. да отстрани
нередовностите на жалбата, като в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане:
1. да представи доказателства за платена по сметка на Софийския
градски съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в
1
размер на 15 лева (патнадесет лева);
2. да представи доказателства за представителна власт (пълномощно,
подписано със саморъчен подпис на страната или електронен подпис на
упълномощителя и с квалифициран електронен времеви печат съобразно чл.
102з, ал. 1 ГПК) на адв. П. И
3. писмено (със саморъчен или електронен подпис на упълномощителя)
да потвърди подаването на всички изявления от негово име от адв. П.по
делото.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е указание в срок, частната
жалба ще бъде върната.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2