№ 95
гр. Г.О., 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
и прокурора Т. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20254120200263 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 18.06.2025 г., в гр. Г.О. между Т. Б. – прокурор при Районна
прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия И. Р. Р. и неговия
защитник – адв. Р. И. от ВТАК от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на НОХД № 263/2025 г. по описа на Районен съд -
Г.О.:
И. Р. Р., роден на 24.01.1981 г. в гр. Г.О., български гражданин, с
постоянен адрес гр. Г.О., обл. В.Т., ул. „***” № 2, с начално образование,
неженен, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), лична карта № ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
І. На 31.01.2025 г., в гр. Г.О., по ул. „***“ в посока пл. „***“, управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „NOOMA“, модел „NM50-8“ с
рама № LG4XCB8B3M1009170 – собственост на А.Р. И. от с. Д., обл. Р., с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен № ARPM-0739, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
1
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 oт
НК.
За горното деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 и чл. 36 от НК, И. Р. Р., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му бъде
наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от
Началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
И. Р. Р., ЕГН **********, е неправоспособен водач.
ІІ. На 31.01.2025 г. в гр. Г.О., по ул. „***“, в посока пл. „***“,
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „NOOMA“, модел
„NM50-8“ с рама № LG4XCB8B3M1009170 – собственост на А.Р. И. от с. Д.,
обл. Р., което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
За горното деяние и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 във вр.
с чл. 54 и чл. 36 от НК, И. Р. Р., ЕГН **********, се СЪГЛАСЯВА да му
бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от
Началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на И. Р. Р., ЕГН **********, се
определя едно ОБЩО наказание, измежду наложените по-горе в размер на
най-тежкото от тях, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от
2
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от
Началника на РУ – Г.О..
ОСЪЖДА И. Р. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Г.О., обл.
В.Т., ул. „***” № 2, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – В.Т. сумата от
301,60 лв. (триста и един лева и шестдесет стотинки), представляваща
направените в хода на досъдебното производство разноски комплексна
техническа и оценъчна експертиза.
И. Р. Р., декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното
споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_______________
ПОДСЪДИМ: _______________
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. И.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по
3
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето
защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 18.06.2025 г. между Т. Б. – прокурор при
Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. от една страна и подсъдимия И. Р. Р. и
неговия защитник – адв. Р. И. от ВТАК, споразумение за решаване на НОХД
№ 263/2025 г. по описа на Районен съд - Г.О., с изложеното по-горе
съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 263/2025 г., образувано по ДП № 65/2025 г. по
описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Г.О.: _______________________
Секретар: _______________________
4