Разпореждане по дело №1464/2023 на Административен съд - Бургас

Съдия:

ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

сложи на разглеждане административно дело № **********1464 по описа за 2023 година

 Производството е образувано по жалба от Р.П.К., с адрес: ***, чрез упълномощен представител- адвокат Д.М. ***, против Мълчалив отказ на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, обективиран в писмо изх.№ 02-6500/3492/1 от 18.07.2023г.

Описват се фактите относно качеството на жалбоподателя като земеделски производител и подадено от нея писмо до ответника, в което го уведомява, че желае органът да се произнесе по подадено от производителя заявление за подпомагане през 2020г.

Сочи се, че в отговор на така подаденото писмо, ответникът заявява, че уведомително писмо предстои да бъде издадено след приключване на административни проверки по заявлението и същото ще подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаването.

От друга страна се описва, че плащания по подадено заявление са извършени, макар и в намален размер, което означавало, че проверките са извършени.

След това се описва, че производителят е подал друго заявление от 10.07.2023г., по което също следва произнасяне, като срокът е 7-дневен от сезирането на административния орган, а с полученото писмо -изх.№ 02-6500/3492/1 от 18.07.2023г. срокът е просрочен с един ден.

Прави се искане да бъде отменен мълчаливия отказ на ответния административен орган да се произнесе по заявление 02/140622/61957, обективиран в писмо -изх.№ 02-6500/3492/1 от 18.07.2023г.

При така описаните факти и обстоятелства към настоящият момент не може еднозначно да се определи предмета на делото и пределите на търсената защита. Макар да е направено искане за отмяна на мълчалив отказ на органа да се произнесе по заявление 02/140622/61957 не е посочено КОГА е подадено това заявление, съответно за да е възможно да се прецени какъв е нормативният срок за произнасяне на органа, респективно да се определи възможността за наличие на мълчалив отказ на административния орган по така депозираното заявление на земеделски производител.

Освен това, оспорва се мълчалив отказ, който според жалбоподателя е обективиран в писмо, което е обективно невъзможно. Наличието на мълчалив отказ предполага липсва на произнасяне въобще, а наличието на писмо- отговор означава, че има произнасяне. Друг е въпроса от какъв характер е това произнасяне и дали въобще подобно писмо съставлява административен акт годен за оспорване пред съда.

Предметът на оспорване става още по-неясен от заявеното, че по друго подадено заявление от 10.07.2023г.,  административният орган се произнесъл с цитираното писмо -изх.№ 02-6500/3492/1 от 18.07.2023г., с което просрочил срока с един ден.

Не става ясно по какво заявление е постановен твърдяния от жалбоподателя мълчалив отказ- по подадено заявление 02/140622/61957, чиято дата на подаване не е посочена или по подадено на 10.07.2023г. заявление. Наред с това следва да се опишат всички относими факти и обстоятелства относно твърдяния мълчалив отказ и конкретното заявление, с което органът е сезиран, като се отрази за коя година се отнася това заявление, по какви мерки е искал подпомагане заявителят, в какви суми и т.н., за да бъде определен предмета на оспорване, респективно да е възможно индивидуализирането на акта, чието постановяване се иска от страна на жалбоподателя.

При тези констатации, жалбата е нередовна, по смисъла на чл.150, ал.1, т.5-7 от АПК и констатираните нередовности следва да бъдат отстранени с допълнително писмено уточнение на оспорването, с препис за ответната страна.

Предвид горното,

                                                        РАЗПОРЕЖДАМ:

 ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба от Р.П.К., с адрес: ***, чрез упълномощен представител- адвокат Д.М. ***, против Мълчалив отказ на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, обективиран в писмо изх.№ 02-6500/3492/1 от 18.07.2023г.

Съдия: