№ 2082
гр. Варна, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100501243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Въззивниците Ч. М. АТ. и Н. М. АТ. , редовно уведомени, не се явяват. За тях се явява адв.
Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемите страни СТ. СВ. Д. и АЛ. СВ. Д., редовно уведомени, не се явяват. За
двамата се явява адв. М.Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.от по рано.
Третото лице помагач ЯНК. АВР. АНГ., редовно уведомена, не се явява. За нея се
явява адв. М. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Третото лице помагач Н. ИВ. Н., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Третото лице помагач АН. ИВ. В., нередовно уведомена (призовката е върната в
цялост, с отбелязване, че адресът е посетен, но никой не е намерен на него; никой не се е
явил и да получи призовката).
АДВ. Д.: Имам информация, че А.В. работи извън страната и много рядко се връща
в България.
АДВ. Д.: С оглед нередовното призоваване на третото лице помагач А.В., не следва
да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Считам, че Анелия е била уведомена за решението на първоинстанционния
съд, тя е била уведомена и не е предоставила някакви данни за промяна на адреса си. Моля
да направите преценка на тези обстоятелства. Според мен следва да бъде даден ход на
делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че действително СРГ е връчено на настоящия адрес,
1
който е в кв. Галата, ул. „Граф Воронцов“ № 32, който е и адресът, посочен като настоящ и
постоянен в НБД, но във върнатата призовка, изпратена на 19.10.2021г. не е посочено, че
лицето е напуснало адреса или не живее там , или има някаква промяна в обстоятелствата,
която не е заявена своевременно от лицето. Отбелязването, че никой не е намерен на адреса
и не се е отзовал на съобщенията, не е основание да бъде приложена нормата на чл. 41, ал.2
ГПК. Предвид горното и съдът намира, че е налице нередовно призоваване за настоящото
с.з. За следващото съдебно заседание А.В. следва да бъде уведомена на същия адрес, като
изрично се укаже на длъжностното лице по призоваването да събере информация дали
лицето живее на адреса, напуснало ли го е, откога, като такава информация следва да бъде
събрана от домоуправител или съседи.
Предвид горното съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, същото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 08.12.2021г. от 09:30 часа, за когато всички страни, изключая А.В. са
уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно съобщение до А.В. на същия, цитиран по- горе адрес,
като изрично се укаже на длъжностното лице по призоваването да събере информация дали
лицето живее на адреса, напуснало ли го е, като такава информация следва да бъде събрана
от домоуправител или съседи.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2