Споразумение по дело №193/2018 на Районен съд - Елена

П Р О Т О К О Л  № 76

 

                                         гр. ****, 08.10.2018 г.

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: 

                        

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕЙО ПРИХОДКОВ

                                

при участието на секретаря Йорданка Димитрова и в присъствието на прокурора Никола Пашов, сложи за разглеждане НОХД № 193 по описа за 2018 г. докладвано от председателя.

         На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – **** се представлява от прокурор НИКОЛА ПАШОВ.

ПОДСЪДИМАТА Е.Х.М. се явява лично и с АДВ. К.Г.М. от ВТАК, редовно упълномощен от фаза досъдебно производство до окончателното приключване на делото.

 

ПРОКУРОР ПАШОВ – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Е.Х.М. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:

Е.Х.М. – родена на *** ***, българска гражданка, с постоянен адрес ***, живуща на същия адрес, със средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана, ЕГН **********, л. к. № ******/******г. на МВР – Велико Търново.

 

ПОДСЪДИМАТА Е.Х.М. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОР ПАШОВ – Господин Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимата и подсъдимата. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М. – Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимата Е.Х.М. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимата Е.Х.М. да бъде призната за виновна в това, че на 29.09.2018 г. около 03.03 ч. в гр. **** на ул. „****” до *управлявала моторно превозно средство (лек автомобил „Фиат Пунто” рег. № ******, нейна собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARDM 0237). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата Е.Х.М. да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да се отложи за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е.Х.М. не се налага по-лекото наказание – Глоба, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимата Е.Х.М. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се зачете времето, през което на подсъдимата Е.Х.М. е било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.09.2018 г.

По делото няма направени разноски.

Подсъдимата Е.Х.М. доброволно е подписала споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

                ПРОКУРОР:……………………      ЗАЩИТНИК:……………………                        

                                 Никола Пашов                      адв. К.М. 

 

  

 

                                                                ПОДСЪДИМАТА:…………………….   

                                                                          Е.Х.М.

 

        

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 193/2018 г. по описа на Районен съд - ****.

ПРИЗНАВА подсъдимата Е.Х.М. – родена на *** ***, българска гражданка, с постоянен адрес ***, живуща на същия адрес, със средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана, ЕГН **********, л. к. № ******/******г. на МВР – Велико Търново за ВИНОВНА в това, че на 29.09.2018 г. около 03.03 ч. в гр. **** на ул. „****” до *управлявала моторно превозно средство (лек автомобил „Фиат Пунто” рег. № ******, нейна собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARDM 0237), поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимата Е.Х.М. от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимата Е.Х.М. е било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, считано от 29.09.2018 г.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е.Х.М. не се налага по-лекото наказание - Глоба.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протокола е изготвен в ОЗ, което приключи в 16.15 часа.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: