О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е №
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 05.01.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ИВАНОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА
т.д.№33 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.694, ал.1, т.2 от ТЗ.
Искът е предявен от длъжника
"Ж.С.Груп"ООД/н/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Враца, ул.***срещу "Трансиск"ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.***.
В исковата молба се сочи, че с
определение на съда по несъстоятелността по чл.692, ал.4 от ТЗ е одобрен
изготвения от синдика на "Ж.С.Груп"ООД списък на предявени приети
вземания на кредитори на дружеството с направени в него промени, като е уважил
възражение на "Трансиск"ЕООД срещу неприемането на негово вземане,
присъдено с невлязло в законна сила решение на СГС, постановено по
т.д.№1850/2007г., и е включил същото в списъка на приетите вземания.
Искането на ищеца - длъжник е да бъде
постановено решение, с което да бъде установено несъществуването на вземане на
ответника за сумата 128 976.05лв., присъдена с невлязлото в сила решение на
СГС.
Настоящото производство е спряно на основание
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване с влязло в законна сила решение на
производството по осъдителния иск на "Трансиск"ЕООД.
На 29.12.2017г. по делото е постъпило
писмо на Софийски градски съд, към което е приложен заверен препис от Решение
№1924/17.10.2016г., постановено от Софийски апелативен съд по в.т.д.№89/2013г. С
акта на въззивната инстанция решението на СГС, с което
"Ж.С.Груп"ООД/н/ е осъдено да заплати на "Трансиск"ЕООД
сумата 75 309лв., ведно със законната лихва, считано от 02.11.2007г. до
окончателното й изплащане, обезщетение за забава в размер на 2 000лв. и
направените деловодни разноски, е потвърдено. С Определение №522/23.10.2017г.,
постановено по т.д.№1052/2017г., ВКС не е допуснал касационно обжалване на
решението на САС. От приложените съдебни актове е видно, че производството по
осъдителния иск срещу несъстоятелния длъжник е развито с участие на синдика.
Изложеното дава основание на съда да
приеме, че предявеният от длъжника отрицателен установителен иск за
установяване на несъществуването на вземането на "Трансиск"ЕООД е
недопустим, поради което производството следва да бъде прекратено.
В чл.637 от ТЗ са уредени правните
последици от откриването на производство по несъстоятелност спрямо съдебните и
арбитражни производства по имуществени граждански и търговски дела срещу
длъжника.
Производството по предявения от
"Трансиск"ЕООД осъдителен иск срещу несъстоятелния длъжник е
продължило с участието на синдика и е приключило с влязло в законна сила
осъдително решение, което има установително действие в отношенията на длъжника,
синдика и всички кредитори на несъстоятелността съобразно чл.637, ал.4 от ТЗ.
При тези обстоятелства за длъжника не е налице интерес от воденето на установителен
иск за оспорване на вземане, установено с влязло в сила съдебно решение.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№33/2013г. по описа на Окръжен съд-Враца.
ОСЪЖДА "Ж.С.Груп"ООД/н/, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.*** да заплати в полза на
Окръжен съд-Враца държавна такса в размер на 5 159.05лв.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: