№ 46202
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110109955 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П. Ж. П..
С разпореждане от 05.03.2024 г. на ищеца е било указано в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба.
Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените
указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, е било надлежно връчено на ищеца, чрез назначения му с определение от
02.08.2024 г. процесуален представител, на 13.09.2024 г. Съгласно правилото, установено в
разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните нередовности
на исковата молба е следвало да изтече на 20.09.2024 г. (присъствен ден).
В указания от съда срок – на 20.09.2024 г. ищецът, чрез назначения му процесуален
представител, е подал молба, в която е заявил, че не е получил препис от исковата молба и
приложените към нея писмени доказателства, поради което не е бил в състояние да изпълни
дадените указания и да вземе становище по делото.
С Разпореждане № 144371 от 09.10.2024 г. съдът е предоставил последна възможност
на ищеца, чрез назначения му процесуален представител, за изпълнение на указанията на
съда, обективирани в разпореждането от 05.03.2024 г. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението. Със същото разпореждане съдът е указал изрично да се връчи на
процесуалния представител на ищеца препис от исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, е било надлежно връчено на ищеца, чрез назначения му процесуален
представител, на 18.10.2024 г. Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал.
4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е изтекъл
на 25.10.2024 г. (присъствен ден). До настоящия момент обаче не са предприети никакви
действия по изпълнение на дадените указания. Не е релевирано и ново искане по реда на чл.
1
63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 58405 от 22.02.2024 г., подадена от П. Ж. П., по която е
образувано гр. д. № 9955/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез назначения му процесуален
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2