Р Е Ш
Е Н И Е
№ 1052
гр. П., 18.12.2017г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданска
колегия,
VІІІ-ми състав, в открито
съдебно заседание на шестнадесети ноевмри две хиляди и седемнадесета година, в
състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Филипова
при
секретаря Антоанета Василева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
4421 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД
против К.К.Б. с искане да бъде признато за установено по отношение на ищеца, че ответникът дължи на дружеството сумата в
размер на 1724.39 лева, представляваща непогасена главница по Договор за
потребителски заем № ***.,
за която сума е издадена Заповед за изпълнение № ***. по ч.гр.д. № ***. по
описа на Районен съд – гр. П., срещу която длъжникът е депозирал възражение в
срока по чл. 414, ал. 2 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК
ответникът излага твърдения, че е погасил процесното вземане. В подкрепа на
наведеното възражение с отговора е представен заверен препис от вносна бележка.
Пернишкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
доводите и възраженията на страните, приема от фактическа и правна страна по спора следното:
Предвид заявените с исковата
молба и отговора фактически твърдения с доклада по делото е обявено за
безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните, че между
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД и К.К.Б. съществува облигационно
правоотношение, произтичащо от Договор за
потребителски заем № ***.,
както и че размерът на задължението на заемополучателя възлиза на процесната
сума в размер на 1724.39 лева.
Видно от представеното по делото преводно нареждане
от 23.08.2017г. ответникът е погасил вземането на ищеца за главница, което
обстоятелство видно от молба с вх. № 25689/15.11.2017г. се признава от „БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД. Извършеното от страна на К.К.Б. плащане в хода на
процеса следва на основание чл. 235, ал. 3 ГПК да бъде взето предвид, като
предявеният
иск бъде отхвърлен.
Съгласно указанията дадени с т.12 от Тълкувателно
решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои
спорни въпроси на заповедното производство, съдът по предявения по реда на чл. 415 ГПК иск ,съобразявайки изхода на
спора, разпределя отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
Съдът намира, че с поведението си ответникът е дал
повод за подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК, така и за предявяване
на иска по реда на чл. 415 ГПК, поради което и независимо от изхода от спора
следва да понесе сторените от ищеца съдебни разноски както в заповедното, така
и в исковото производство.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК К.К.Б.
следва да заплати направените от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД съдебни
разноски в размер на 34.49 лева за заплатена държавна такса и 50 лева,
представляващи юрисконсултско възнаграждение, чийто размер е съобразен с
разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25а, ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ. В тежест на ответника следва да
бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в настоящото производство в
размер на 34.49 лева за заплатена държавна такса и 100 лева, представляващи
дължимо възнаграждение за процесуалния представител на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС” ЕАД, чийто размер е съобразен с разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК вр.
чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявеният
установителен иск по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София,
ж.к. „Младост 4”, Бизнес парк, сграда 15 против К.К.Б., ЕГН **********,*** за
признаване за установено по отношение на ищеца, че ответникът дължи на дружеството сумата в размер на 1724.39 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски заем № ***., за която сума е издадена Заповед
за изпълнение № ***. по ч.гр.д. № ***. по описа на Районен съд – гр. П., като
погасен чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА
К.К.Б.,
ЕГН **********,*** да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „Младост 4”,
Бизнес парк, сграда 15 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 84.49
лева, представляваща сторени съдебни разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА
К.К.Б.,
ЕГН **********,*** да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. „Младост 4”,
Бизнес парк, сграда 15 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 134.49
лева, представляваща сторени съдебни разноски в настояшото производство.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. П. в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРИ
ВЛИЗАНЕ В СИЛА на решението, ч.гр.д. № ***. по описа
на Районен съд – гр. **., да се върне на съответния състав, като се приложи
заверен препис от настоящия съдебен акт.
Районен
съдия:
Дата
на обявяане на Решението: 18.12.2017г.
Съдебен
деловодител: