№ 145
гр. Русе, 02.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
СъдебниНЕДКО П. НЕДЕВ
заседатели:Вася Ст. Шаповалова
при участието на секретаря Наталия Ив. Т.а
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20234520200638 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
Подс. М. Е. С., уведомен, се явява, заедно с адв. П. М. – АК – гр. Русе,
служебно назначен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор В. Г..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на подсъдимия:
1
М. Е. С. – роден на 22.01.1989 г. в гр. Русе, български гражданин,
неженен, средно образование, не работи, осъждан, жив. в с. Бабово, ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. М.: Нямам искания за отвод.
Подс. С.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. М.: Нямам искания.
Подс. С.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 638 / 2023 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. М. Е. С.
– адв. П. М., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. М. Е. С.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предложи на страните да преценят дали да се извърши изменение
2
в съдържанието на споразумението в частта относно приложението на чл. 23
от НК досежно наказанието „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“,
като същите бъдат групирани поотделно по вид, след което наказанието
„Глоба“ да бъде присъединено към наказанието „Лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
ЗАЩ. М.: Съгласен съм.
ПОДС. С.: Съгласен съм.
След като съобрази изложеното от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в съдържанието на споразумението съгласно
изразеното от страните становище.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. П. М., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. М. Е. С., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 638 / 2023 г. по
описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият М. Е. С., ЕГН **********, роден на 22.01.1989г., в гр.
Русе, живущ в с.Бабово, общ. Сливо Поле, обл. Русе, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан към момента на
деянията, е осъществил от обективна и субективна страна следните
престъпления:
На 29.09.2022г. в с. Бабово, обл. Русе, без надлежно разрешително,
3
държал високорискови наркотични вещества: амфетамин, с нето тегло 16,43
грама, със съдържание на активния компонент – 13,3 % тегловни, на стойност
492,90 лева; марихуана с нето тегло 0,337 гр. със съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 10,8 тегловни %,
марихуана с нето тегло 0,137 гр. със съдържание на активния наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 7,8 тегловни % и марихуана с
нето тегло 2,611 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 8,3 тегловни %, всичко с общо нето тегло
3,085 грама на стойност 18,51 лева, като всички високорискови наркотични
вещества са на обща стойност 511,41 лева.
Престъпление по чл.354а, ал. 3, пр.2, т.1 от НК.
и
На неустановена дата и месец през 2022г. в с. Бабово, обл. Русе, засял и
до 29.09.2022г. отглеждал 3 (три) броя растения от рода на конопа, с общо
нето тегло 35,935 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент – тетрахидроканабинол – 2,1 тегловни %, на обща стойност 215,61
лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, правила - чл. 27, ал. 1, който гласи: “Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растения от рода на конопа
(канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1, който гласи: “Отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за
фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента
на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието.“
Престъпление по чл.354в, ал. 1 от НК.
и
На 29.09.2022г. в с. Бабово, обл. Русе, държал взривно вещество –
132,94 грама пироксилинов барут, без да има за това надлежно разрешение по
чл.50, ал. 1 във връзка с чл.3, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия.
4
Престъпление по чл.339, ал. 1 от НК.
От престъпленията няма причинени имуществени вреди подлежащи на
възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха
следният вид и размер наказания:
На подсъдимия М. Е. С., ЕГН ********** се определят следните
наказания:
1. За посоченото по – горе престъпление по чл.354а, ал. 3, пр.2, т.1 от
НК, на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 2500 /ДВЕ
ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.
2. За посоченото по – горе престъпление по чл.354в, ал. 1 от НК, на
основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
3. За посоченото по – горе престъпление по чл.339, ал. 1 от НК, на
основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания
„Лишаване от свобода“ и определя едно общо наказание, а именно най –
тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания
„Глоба“ и определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях
„ГЛОБА“ в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието
„Глоба“ в размер на 5000 /пет хиляди/ лева към наказанието „Лишаване от
свобода“.
5
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подс. М. Е. С. през изпитателният срок се
възлага на Началника на съответното полицейско управление по
местоживеене.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
1. На основание чл. 354а, ал. 6, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, в полза на
държавата се отнемат веществени доказателства - наркотични вещества –
амфетамин, с нето тегло 16,43 грама, със съдържание на активния компонент
– 13,3 тегловни %; марихуана с нето тегло 0,337 гр. със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 10,8
тегловни %; марихуана с нето тегло 0,137 гр. със съдържание на активния
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 7,8 тегловни % и
марихуана с нето тегло 2,611 гр. със съдържание на активния наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 8,3 тегловни %, всичко с общо
нето тегло 3,085 грама, изпратени на съхранение в отдел „МРР-НОП“ при
ЦМУ гр. София.
2. На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК в полза на държавата се
отнемат веществени доказателства - коноп, с общо нето тегло 35,935 грама и
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент –
тетрахидроканабинол – 2,1 тегловни %, изпратени на съхранение в отдел
„МРР-НОП“ при ЦМУ гр. София и взривно вещество – 132,94 грама
пироксилинов барут, предадено на съхранение в сектор ФОУССД при
ОДМВР-Русе.
3. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на държавата се
отнемат веществени доказателства празни опаковки с восъчни печати с вх. №
2022-04063 на НИКК (стр.50), празни опаковки от суха зелена маса (стр.71), 1
бр. картонена кутия съдържаша семена от коноп, 2 бр. пластмасови кутийки,
1 бр. метална кутия и опаковки от ФХЕ545/25.10.2022г., приложени по
делото и като вещи без стойност се унищожават.
6
Разноските по делото в размер на 845,75 лева – за експертизи се
възлагат на подс. М. Е. С., които следва да заплати по сметка на ОД на МВР –
Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия М. Е. С., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. П. М., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 638 / 2023 г. по описа на РсРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. П. М./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/М. С./
7
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. П. М., в качеството му на
защитник на подс. М. Е. С., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 638 / 2023 г. по описа на РсРС, водено срещу подс.
С., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. М. Е. С. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 638 / 2023 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10,50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8