№ 88
гр. Разград , 17.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Секретар:ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101493 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА не се явява. За нея АДВ.М.
ЗА ОБЩИНА РАЗГРАД не се явява представител.
ЗА РРП се явява прокурор Тупев.
АДВ.М. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от С. А. А., с която моли съда да
допусне промяна на имената й от български на турските С.А.Б..
Твърди, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГрР.
Сочи, родителите й е от турски етнос, както тя. В годината на ражданеуто й
не е било възможно да бъде записана с турски имена, тъй като по това време
всички етнически турци са били насилствено пренаименувани с български
имена. Независимо от това, че е била записана с български имена нейните
родители, роднини и приятели са се обръщали към нея с турското й име С..
1
Твърди, че не иска да носи имената С. А. А.. Всичко това налага промяна на
имената ми от С. А. А. на С.А.Б..
Претендира да носи фамилно име Б., тъй като това е фамилното име на
нейния съпруг, който макар да е още с български имена също е завел дело за
промяна на имената си от български с турски поради произхода. Желанието
му е да запази фамилното име на майка си- Б., а тя като негова съпруга желае
да носи неговото фамилно име, въпреки че не сторила това при сключването
на брака.
Представя : копия от удостоверения за раждане и от актове за раждане,
удостоверение за сключен граждански брак. Има искане за разпит на един
свидетел.
Община Разград не заявява писмен отговор.
РРП не заявява становище.
Молбата е редовна и допустима. Няма насрещни искове, възражения и
искания. Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на имената на
молителката от български на турско арабски, поради наличието на важни
обстоятелства. Молителката следва да доказва твърденията си за наличие
важни обстоятелства, както и фамилното име на своя съпруг. За твърденията
си същата има готовност да ангажира доказателства.
ДОКЛАДВА и приложените към нея писмени доказателства.
АДВ.М. Нямаме възражения по доклада. Водим един свидетел Ф.М.Х.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ф.М.Х.
СНЕ се самоличността на свидетелят.
Ф.М.Х.– лична карта № ***, МВР Разград, 70 г., женен, неосъждан, б.р.
2
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ ХАСАН: Познавам С., тя е дъщеря на шуреями. Тя
живее през 4 къщи на нашата в с. Я.. Всички я знаят като С. и така се обръщат
към нея. Тя ходи на джамия и е мюсюлманка и родителите й също са
мюсюлмани. Тя затова иска да си смени името.
АДВ.М. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.М. Моля да приемете за установено и да допуснете промяна на
имената на С.А.Б.. Установи се, че е от турския етнос и изповядва
мюсюлманско вероизповедание. Записана е като С. и това е в противоречие с
вероизповеданието. Всички в селото я знаят като С.. Моля да уважите
молбата ни.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е основателно и молбата следва
да се уважи.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.05 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3