№ 368
гр. София, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венета Цветкова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20221100900644 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.
Образувано е по жалба на АС П.С.** ООД, ЕИК: **** срещу отказ №
20220401145831/04.04.2022 г. на длъжностно лице при АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по
заявление А4 с входящ № 20220401145831.
В жалбата са изложени твърдения, че постановеният отказ е незаконосъобразен.
Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото
доказателства, намира следното:
Жалбата е подадена от легитимирано лице и срещу подлежащ на съдебен контрол
отказ за издаване на охранителен акт, поради което е процесуално допустима.
Жалбата е основателна. Подадено е заявление образец А 4 с искане за вписване
промяна в обстоятелствата в поле 19 и 23, свързани с изключване на съдружник в ООД и
обявяване на нов учредителен акт.
По силата на чл. 21, т. 4 и т. 5 ЗТРРЮЛНЦ, при преценка на предпоставките за
вписване в търговския регистър следва да се установи дали са изпълнени от формална
страна изискванията на закона, свързани с валидното осъществяване на съответното
обстоятелство. За да се допусне вписване на обстоятелство, свързано с изключване на
съдружник, то трябва да се установи, че от формална страна е спазена процедурата по
изключването му, а именно – отправяне на писмено предупреждение, провеждане на общо
събрание и вземане на решение за изключване. Тези обстоятелства са удостоверени от
представените към заявлението документи, като причината за изключване е ясно и
конкретно посочена, а материалната законосъобразност не е предмет на проверката по чл. 21
1
ЗТРРЮЛНЦ. От друга страна, са представени към заявлението и доказателства,
установяващи свикване и провеждане на процесното общо събрание и вземане на решения
/при спазване правилата на закона и изискуемото мнозинство/ за изключване на съдружника
по реда на чл. 126, ал. 3, т. 1 ТЗ, преразпределяне на дяловете на изключения съдружник и
приемане промени в този смисъл и в учредителния акт, вкл. доказателства за спазване на
изискванията по чл. 139 ТЗ и чл. 137 ТЗ.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалбата на АС П.С.** ООД, ЕИК: **** отказ №
20220401145831/04.04.2022 г. на длъжностно лице при АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по
заявление А4 с входящ № 20220401145831, като УКАЗВА на длъжностното лице по
регистрацията при Агенция по вписванията да впише заявените за вписване със заявление с
вх. № 20220401145831 обстоятелства.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2