П Р О Т О К О Л
|
17.05.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХХI-ви наказателен
състав |
|
На седемнадесети май |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: Марина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
НОХ дело № 2640 по описа
за 2016 година.
На именното повикване в 15.00
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, се явява прокурор Николова.
Обвиняемият И.Б.В., редовно уведомен,
явява се лично.
Явява се адв. П.Д., упълномощен
от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Не са налице процесуални пречки за това.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по
реда на чл.382 от НПК, а именно решаване на делото в досъдебно производство със
сключване на споразумение.
Сне се самоличността на обвиняемия,
както следва:
И.Б.В., с ЕГН **********, роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с
начално образование, несемеен, осъждан, безработен.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК,
разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Д.: Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.: Предложеното от страна на
държавното обвинение споразумение не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат
съм с параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Ив.В./
Съдът ВПИСВА в протокола
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:
1. Обвиняемият И.Б.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование,
несемеен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2016 г.,
в гр. Бургас, ж.к. "Меден Рудник", в дома си, находящ се на ул.
"Капитан Петко Войвода" № 54, държал акцизни стоки, а именно: 250
/двеста и петдесет/ броя кутии цигари, марка „PRESIDENT", всяка съдържаща
по 20 /двадесет/ къса цигари, на стойност за 1 /един/ брой кутия цигари 7,50
/седем лева и петдесет стотинки/ лева, общо на стойност 1875,00 /хиляда
осемстотин седемдесет и пет/ лева, без бандерол, когато такъв се изисква по
закон: Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 1 "Този
закон урежда облагането с акциз, както и контрола върху производството,
употребата, складирането, движението и обезпечаването на стоките, подлежащи на
облагане с акциз.", вр. чл. 2 "На облагане с акциз подлежат:",
т. 2 "тютюневите изделия", вр. чл. 4, т. 1 „акцизни стоки,, са
стоките посочени в чл. 2 и чл. 4, т. 7 "Бандерол" е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от Министерството
на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр. чл. 11, ал. 1,
"Цигари са:", т. 1 "годни за пушене цилиндрични тела от тютюн,
които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10" и по Закона
за тютюна и тютюновите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1, „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл. 25", вр. чл. 25, ал. 1 „Тютюневите изделия
се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка
бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване." вр. ал. 2 „Бандеролът е
държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва
внасянето на дължимия акциз", като случаят не е маловажен - престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 1, вр. чл. 2, т.2, вр. чл. 4, т.1 и т.7, вр.
чл. 11, ал.1, т.1 от ЗАДС и вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ.
2. Деянието е извършено при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
3. За извършеното престъпление на
основание чл. 234, ал. 1, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия И.Б.В., с
ЕГН ********** се налага наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на обвиняемият не се налагат, предвидените в нормата на чл. 234, ал. 1 от НК,
като кумулативни санкции /наред с наказанието лишаване от свобода/ наказание -
глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки, както и
лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т.7 от НК.
С посоченото престъпление не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото - в размер
на 41.11 лева за изготвяне на физико-химична /л. 57/, в размер на 6.78 лева за
изготвяне на техническа /л. 58/ и в размер на 57.96 лева за изготвяне на
съдебно-оценъчна /л. 59/ експертизи, или всичко в общ размер на 105.85 лева се
възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществените доказателства:
останалите след изготвяне на експертизата 225 броя кутии цигари марка
„PRESIDENT", без бандерол, всяка съдържаща по 20 къса цигари, оставени за
съхранение при домакина на Четвърто РУ при ОДМВР гр. Бургас /л. 64/, на
основание чл. 234, ал. 3 от НК, като предмет на престъплението, се отнемат в
полза на държавата, след което да бъдат унищожени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/М.Николова/ /адв. П. Д./ /Ив. В./
СЪДЪТ по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение - предмет на споразумението, не е от престъпленията
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №201
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия
и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият И.Б.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с начално образование,
несемеен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.02.2016г., в гр. Бургас, ж.к. "Меден Рудник", в дома си, находящ
се на ул. "Капитан Петко Войвода"№ 54, държал акцизни стоки, а
именно: 250 /двеста и петдесет/ броя кутии цигари, марка „PRESIDENT",
всяка съдържаща по 20 /двадесет/ къса цигари, на стойност за 1 /един/ брой
кутия цигари 7,50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, общо на стойност
1875,00 /хиляда осемстотин седемдесет и пет/ лева, без бандерол, когато такъв
се изисква по закон: Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 1
"Този закон урежда облагането с акциз, както и контрола върху производството,
употребата, складирането, движението и обезпечаването на стоките, подлежащи на
облагане с акциз.", вр. чл. 2 "На облагане с акциз подлежат:",
т. 2 "тютюневите изделия", вр. чл. 4, т. 1 „акцизни стоки,, са
стоките посочени в чл. 2 и чл. 4, т. 7 "Бандерол" е държавна ценна
книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от Министерството
на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр. чл. 11, ал. 1,
"Цигари са:", т. 1 "годни за пушене цилиндрични тела от тютюн,
които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10" и по Закона
за тютюна и тютюновите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1, „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл. 25", вр. чл. 25, ал. 1 „Тютюневите изделия
се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка
бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване." вр. ал. 2 „Бандеролът е
държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва
внасянето на дължимия акциз", като случаят не е маловажен - престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 1, вр. чл. 2, т.2, вр. чл. 4, т.1 и т.7, вр.
чл. 11, ал.1, т.1 от ЗАДС и вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА на
основание чл.234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия И.Б.В., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1,
от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НЕ НАЛАГА предвидените в чл.234, ал.1 НК по-леки наказания, а
именно глоба, както и лишаване от права по чл. 37, ал.1, т.7 от НК.
ОТНЕМА на
основание чл. 234, ал. 3 от НК в полза на
държавата веществените доказателства - останалите след изготвяне на експертизата:
225 броя кутии цигари марка „PRESIDENT", без бандерол, всяка съдържаща по
20 къса цигари, оставени за съхранение при домакина на Четвърто РУ при ОДМВР
гр. Бургас /л. 64/, които да бъдат унищожени след влизане в сила на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И.Б.В., с ЕГН ********** да заплати направените по делото
разноски на досъдебното производство в размер на 105.85 лева в полза на бюджета
на ОД на МВР-гр. Бургас по сметка на ОД на МВР-гр. Бургас, както и 5 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд-гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2640/2016 г. по описа на Районен съд гр.
Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:/п/
По
отношение на взетата в хода на досъдебното производство МНО Подписка на обвиняемия И.Б.В., с ЕГН **********, съдът счете, че е отпаднало основанието за същата,
поради което на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение ПОДПИСКА на отменя И.Б.В., с ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК
указва на обвиняемия И.Б.В., с ЕГН **********, че има възможност в седмодневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от
17.05.2016 г. да плати доброволно дължимата сума, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ` СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ