- 3
-
М О Т И В И :
Внесено е Постановление от 18.12.2019
год. по бързо производство /БП/ № 2519/2018 г. на ВРАЧАНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
/ВРП/ с Предложение до РС-В., подс. М.В.С. ***, да бъде освободена от
наказателна отговорност за престъпление по чл.354”а” ал.5 вр.
ал.3 т.1 от
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС /НК/ и да й се наложи администра-тивно наказание по реда на
чл.78”а” от НК.
Производството по делото е по реда на чл.375 - чл.380 от НПК /НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС/ във вр. с чл.78”а” от НК.
Подс. М.В.С. се признава за виновна
по обвинението, обяснява накратко за случая и съжалява за стореното. Защитникът
й - адв. Д.Н. *** пледира за налагане на минималното наказание - „глоба” от 1
000 лв.
По делото пред съда не се яви
прокурор.
Анализирайки събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Подс. М.В.С. е на 24 год. и живее с
родителите си и съпруга си в гр. К., обл. В., на ул.”***” ***. От около една година подс. М.С.
започнала да си купува наркотични вещества, които използвала само за лична
употреба в случаите когато ходела на дискотека.
Вечерта на 07/08.12.2019 год. подс. М.С.,
решила да посети бар „Бижу” в гр.В., находящ се в Търговски център „Суми” и си
взела наркотични вещества, които сложила в джоба на дънките си. Същата вечер
във връзка с разпоредена специализирана полицейска операция полицейски
служители сред които и св.Ц.В.и св.А.Т.следвало да извършат полицейска проверка
в бар „Бижу”. Около 00,40 ч. на 08.12.2019 год. при влизане в ТЦ”Суми”
полицаите св.Цв.В.и св.Ал.Т.видели подс. М.С. и я приканили за извършване на проверка.
Видимо притеснена подс..С. извадила от джоба на дънките си 2бр. найлонови
пликчета и ги пуснала на земята. На отправените й въпроси същата заявила на св.Ц.В.и
св. А.Т., че това са наркотици - марихуана и амфети. След което подс. М.С. ги
взела от земята и доброволно им ги предала. В хода на проверката подс.С. си признала,
че има още наркотични вещества и в домът си. Поради което същият ден /08.12.2019 год./ било извършено претърсване в
домът й находящ се в гр.К.на ул.”***” ***, където са открити и иззети от
метална кутия зелена суха листна маса и от дървен шкаф 26р.полиетиленови плика
със зелена суха листна маса.
Съгласно заключението на физико-химичната
експертиза /ФХЕ/: обект 1 - полиетиленова сгъвка
съдържаща зелена листна маса от съцветие на конопено растение /от ТЦ”Суми”/ съставлява коноп с нето маса
1,143гр. и съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,7%
на стойност 6,85 лв; Обект 2 - полиетиленова пликче тип спейсбек с бяло
прахообразно вещество /от ТЦ”Суми”/
съставлява амфетамин 18,9% с нето тегло 0,596 гр. на
- 4
-
стойност
17,88 лв.; Обект 3 - листна маса от съцветие на конопено растение /от метална кутия в гр.К./ съставлява коноп с концентрация
на наркотично действащ компонент — тетрахидро-канабинол 2,7%, с нето тегло 0,444гр.
На стойност 2,66 лв. и Обект 4 - полиетиленов плик тип спейсбек сгъвка съдържаща
съцветия на конопено растение /от шкаф в гр.К./ съставлява коноп, с концентрация на наркотично действащ компонент тетра-хидроканабинол
2,8%, с нето тегло 0,392гр. на стойност 2,35 лв. или наркотични вещества /НВ/
на обща стойност 29,74 лв.
Подс. М.В.С. е родена на *** ***,
жителка и живуща ***, българка,български гражданин, със средно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********. По место-живеене е с много добри
характеристични данни – по данни от полицията: не е криминално проявена, не
поддържа контакти с лица склони към извършване на кражби, хулиганства и друг
вид престъпления, ползва се с добро име сред жителите на гр. К..
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство
доказателства – писмени, гласни и веществени, които съдът цени съгласно чл.378
ал.2 от НПК.
Безспорно
по делото се установи, по един безспорен и категоричен начин, че от обективна и
субективна страна, подс. М.В.С. е осъществил състава на чл.354”а” ал.5 вр. ал.1
т.3 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС – на 08.12. 2019 год. в гр.В., на ***на Търговски
Център „Суми” в себе си и в домът си в гр.К., на ул. ”***” ***, без надлежно
разрешително в нарушение на чл.30 от ЗАКОНА ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ
ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ /”Забранява се …. притежаването на растения, наркотични вещества и техните
препарати ….”/, съгласно Списък № 1 на
Единната конвенция по упойващите вещества и на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични приета от МС на Р. Б.и
вр. чл.3 ал.2 от ЗКВНВП, е държала високорискови наркотични вещества - коноп
/канабис/ и амфетамин, на обща стойност 29.74 лв., като случая е маловажен,
както следва:
- на 08.12.2019
год. около 00,40 ч. в гр.В., на ***на ТЦ „Суми” е държала у себе си
високорисково наркотични вещества - 1бр. полиетиленова сгъвка коноп с нето маса
1,143 гр. и съдържание на наркотично действаш компонент тетрахидроканабинол
2,7% на стойност 6,85 лв. и 1бр.полиетиленов плик съдържащ амфетамин 18,9% с
нето тегло 0,596 гр. на стойност 17,88 лв., и
- на
08.12.2019 год. в домът си в гр.К., на ул. ”***” ***, е държала високорискови
наркотични вещества - 1бр. метална кутия съдържаща зелена суха листна маса -
коноп с концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидро-канабинол 2,7%
с нето тегло 0.444 гр. на стойност 2,66 лв. и 2бр. полиетиленови плика
съдържащи зелена суха листна маса - коноп с концентрация на наркотично действащ
компонент тетра-хидроканабинол 2,8% с нето тегло 0,392 гр. на стойност 2,35 лв.
Деянието е извършено от подс. М.В.С. умишлено,
с пряк умисъл, като е съзнавала обществено опасният му характер, предвиждала е
настъпването на обществено опасните му последици и е искала настъпването на
тези последици.
- 5
-
При така събраните доказателства,
съдът намери, че Предложението на ВРП се явява основателно и в случая е
приложима разпоредбата на чл.78”а” от НК. За престъпление по чл.354”а” ал.5 вр. ал.1 т.3 от НК законът предвижда наказание – „глоба” до 1 000 лв. и както се посочи и по-горе подс. М.С. не е осъждана, досега
не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78”а” от НК и няма причинени
съставомерни имуществени щети от деянието, същата е и пълнолетна.
С оглед на малкото количество
наркотични вещества и отчитайки тяхната невисока стойност, както и чистото
съдебно минало на подс. М.С. са налице незначителност на вредните последици и
случая представлява по ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление, поради което съставлява маловажен случая
по смисъла на чл.93 т.9 НК. Това е становището на прокурора при ВРП внесъл в
съда Постановлението с Предложение до РС-В., подс. М.В.С. ***, да бъде
освободена от наказателна отговорност за престъпление по чл.354”а” ал.5 вр. ал.3 т.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС /НК/ и да й се наложи администра-тивно наказание по
реда на чл.78”а” от НК. Съдът възприема това становище, налице са тези условия.
Затова и съдът призна подс. М.В.С. за ВИНОВНА в
извършено престъпление по чл.354”а” ал.5 вр. ал.1 т.3 от НК – на 08.12.2019 год. в гр.В., на ***на Търговски Център „Суми” в себе си и в
домът си в гр.К., на ул. ”***” ***, без надлежно разрешително в нарушение на
чл.30 от ЗАКОНА ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ /”Забранява се
…. притежаването на растения, наркотични вещества и техните препарати ….”/, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция по упойващите вещества и на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични
приета от МС на Р. Б.и вр. чл.3 ал.2 от ЗКВНВП, е държала високорискови
наркотични вещества - коноп /канабис/ и амфетамин, на обща стойност 29.74 лв.,
като случая е МАЛОВАЖЕН - поради което и на основание чл.78”а” ал.1 от НК я ОСВОБОДИ ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като й наложи административно наказание – „ГЛОБА” в размер на 1 000.00
лв. /хиляда лева/ – в полза на Държавата.
За да постанови горния минимален размер
на администра-тивното наказание, съдът отчете превес на смекчаващите отговор-ността
обстоятелства за подс. М.В.С. – чисто съдебно минало, много добри х-ни данни, пълни
самопризнания пред съда и на ДП за случая, както и явно проявено критично
отношение към извършеното.
Причина за извършване на деянието
е ниското правосъзнание у подс. М.В.С..
Съдът ПОСТАНОВИ
по отношение веществените доказателства по делото, както следва :
- наркотичните вещества, остатък след
експертизата, както следва: канабис 2.7
% с маса 1.010 гр., амфетамин 19.9 % с маса 0.570 гр., канабис 2.7 % с маса
0.314 гр. и канабис 2.8 % с маса
- 6
-
0.132 гр. /писмо на л.38 от ДП/, съхранявани в ЦМУ Отдел „МРР-НОП”-С., ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като вещи
предмет на престъплението, притежаването на които е забранено - съгласно
чл.354”а” ал.6 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС, като същите следва да се унищожат по
съответния ред и
- 4 бр. картончета от наркополеви тестове
намиращи се на л.14а,15а,16а и л.17а от ДП, както и опаковки от ФХЕ № 200/19г.
намиращи се на л.38а от ДП, да си останат към делото и да се унищожат ведно с
унищожаването му.
Подс. М.В.С. се ОСЪДИ да ЗАПЛАТИ разноските по делото от ДП сумата от общо 271.84 лв. /двеста
седемдесет и един лева и 84 ст./ по сметка на ОД на МВР-В..
По гореизложените
съображения, съдът постанови решението си.
Гр. В.РАЙОНЕН СЪДИЯ :
21.01.2020 год. /
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ /