№ 40168
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110151845 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
278344/02.09.2024 г. подадена от Ю. Г. Л. против собствениците на
самостоятелни обекти в сграда в режим на ЕС с адрес: гр. София, жк.
................
При извършена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
се установи, че ответникът М. С. С., ЕГН ********** е починал на 01.11.2020
г., а ответникът Ю. Д. В. е починала на 05.05.2018 г.
При така изложените твърденията на ищеца и въз основа на наличния по
делото доказателствен материал и императивните разпоредби на закона,
настоящият състав направи следните правни изводи:
Искът може да бъде насочен само срещу лице, което към момента на
предявяването му притежава процесуална дееспособност. Смъртта слага край
на процесуалната правоспособност и иск предявен срещу починало лице е
недопустим, която хипотеза е налице и в разглеждания казус. Когато смъртта
предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване както в
лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници. В този случай не се
касае до нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по
реда на чл. 129 ГПК, а до липса на първоначална процесуална легитимация
поради неправилно конституиране като ответник на починало лице вместо
неговите наследници. Съдът счита, че когато искът е предявен срещу починал
ответник е недопустимо в последствие с молба да бъде направено искане за
уточнение на претенцията срещу наследниците по закон. Именно защото от
самото завеждане на иска не е възникнало валидно процесуално
правоотношение, починалия преди завеждането на иска ответник няма
възможност да бъдат заместен от наследниците си.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото следва да бъде изцяло прекратено като
недопустимо.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба вх. № 278344/02.09.2024 г. подадена от Ю. Г. Л. в
частта, в която са предявени искове против М. С. С., ЕГН ********** и Ю. Д.
В., ЕГН ********** и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51845/2024
г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав в тази част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва на съдията докладчик след влизане в сила на
определението за продължаване на съдопроизводствени действия по
отстраняване нередовностите по депозираната искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2