№ 370
гр. Разград, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20223330200217 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ не се явява. Не се явява и представител за същия.
ПРИЗОВКАТА се е върнала в цялост, с отбелязване, че не е намерен на
посочения от него адрес, като са оставени и известния за връчване на
призовката.
От друга страна жалбоподателя очевидно е уведомен за заседанието,
тъй като е депозирана молба от негов пълномощник, в която се сочи, че
желаят да се даде ход на делото, въпреки, че не се явява жалбоподателя и не
се явява пълномощника му, като се изразяват доводи в подкрепа на жалбата.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани,
не изпращат представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД редовно призовани, не
изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ лично.
ДОКОЛКОТО жалбоподателя е търсен на адреса, който е посочил в
жалбата, като са оставени известия на адреса, но никой не се е явил да получи
призовката. От друга страна неговият пълномощник е депозирал молба, с
която е заявил желание ход на делото да се даде, то съдът намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от СВ. Д. АНГ. против НП № 38-
0001476/31.05.2021 година на Директора на РД АА гр. Русе.
ПРИЕМА писмените доказателствени материали, приложени към адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността му.
ИВ. Д. ИВ. – 60 години, женен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
1
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: Инспектор съм в РД АА гр. Русе. На 22.04.2021
година около 15.45 часа на пътя Кубрат-Разград, преди кръстовището за с.
Стражец спряхме за проверка описания в акта влекач и и прикачено
полуремарке, който извършваше обществен превоз от гр. Разград за гр.
Девня. Автомобилът попада в обхвата на Регламент 561 и беше оборудван с
аналогов тахограф. След проверка на тахографските листи за 28 дена назад
съгласно Регламента, установих, че на тахографски лист от 29.03.2022 година
водачът не беше попълнил място на приключване на изпълнен тахографския
лист. Това е лично задължение на водача. Този ден попада в обхвата на
проверката. За това му бе съставен акт. Нямам спомен дали той даде
обяснения защо не е отразил това.
НА СВИДЕТЕЛЯ се предяви копие на тахографски лист на лист 10 от
АНД № 436/2021 година.
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: С черната стрелка е мястото на изваждане на
тахографския лист. Там не е попълнено нищо. Около 16.00 часа има линия,
която сочи, че е прекратено и тогава е изваден тахографския лист, но не е
посочено мястото, където е приключена работата с него.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.49 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2