№ 23307
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110173263 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск, предявен от Б. АЛ. Т., ЕГН **********, с адрес
в гр. *****, чрез пълномощника му адв. И.Г. ДЖ., АК – София, със съдебен адрес в гр.
*****, партер против Б.И.Г.1 ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град ****, представлявано от управителя Д.М.Д..
Твърди се в исковата молба, че срещу ищеца е образувано и се води изпълнително
дело № 973 по описа за 2020 г. на Частен съдебен изпълнител Г.К. с взискател – ответното
дружество. Изпълнителното производство е образувано на 06.11.2020 г. въз основа на
изпълнителен лист, издаден на 22.05.2017 г. по частно гражданско дело № 6263 по описа за
2017 г. на Софийски районен съд, 155-ти състав. С посочения изпълнителен лист ищецът е
осъден да заплати на „Булпойнт 2015“ ЕООД сумата в размер на 219.64 лева- главница,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.01.2017 г. до окончателното
плащане на вземането, мораторна лихва в размер на 71.19 лева за периода 27.01.2014г.-
25.01.2017г., както и сумата в размер на 325 лева - разноски по делото. Вземането произтича
от договор за телекомуникационни услуги, сключен на 15.11.2013 г. между „Българска
телекомуникационна компания“ и Б. АЛ. Т. и представлява стойността на предоставени
телекомуникационни услуги за периода от 08.12.2013 г. до 07.06.2014 г. Преди подаването
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, вземането е цедирано на заявителя в
заповедното производство „Булпойнт 2015“ ЕООД, а след издаването на изпълнителния
лист и преди образуването на изпълнителното производство е прехвърлено на ответното
дружество „Бул Инвест Груп 1“ ЕООД.
Ищецът твърди, че не дължи задължението по изпълнителния лист, издаден по
частно гражданско дело № 6263 по описа за 2017 г. на Софийски районен съд, 155-ти състав,
тъй като същото е погасено по давност. Претендира, че в случая е приложима разпоредбата
на чл. 111 б. „в“ от ЗЗД, тъй като вземанията са за лихва и за главница, която има характер
на периодични платежи. От датата на издаването на изпълнителния лист до датата на
образуването на изпълнителното производство е изтекъл срок по-дълъг от три години.
Освен това, Б.Т. претендира, че депозирането на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение не прекъсва давността, тъй като заповедното производството не е последвано от
исково такова по реда на чл. 422 от ГПК.
С тези обстоятелства, ищецът обуславя правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на Б.И.Г.1 ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град ****, представлявано от
управителя Д.М.Д., че не дължи на ответното дружество сумите по изпълнителен лист,
издаден в производството по частно гражданско дело № 6263 по описа за 2017 г. на
1
Софийски районен съд, 155-ти състав, а именно: сумата в размер на 219.64 лева - главница,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.01.2017 г. до окончателното
плащане на вземането, мораторна лихва в размер на 71.19 лева за периода 27.01.2014 г. -
25.01.2017г., както и сумата в размер на 325 лева - разноски по делото.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 631 от 11.01.2022 г.
процесуалният представител на ищеца представя квитанция за платена държавна такса. С
оглед отстраняването на посочената нередовност, съдът намира исковата молба за редовна, а
предявеният с нея иск – за допустим при настоящия обем от данни по делото, поради което
следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника
се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Б.И.Г.1 ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: град ****, представлявано от управителя Д.М.Д. съобщения, заедно с
преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Б.И.Г.1 ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя Д.М.Д. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на
съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 73263 по описа за
2021 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, както и имената на
неговия законен представител и пълномощник, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на иска, предявен от Б.Т.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на
доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще
установява с тях.
УКАЗВА на ответника Б.И.Г.1 ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя Д.М.Д., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същите
изхождат от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Б.И.Г.1 ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя Д.М.Д., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Б.И.Г.1 ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя Д.М.Д., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи
възражения по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с
исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен
иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Б.И.Г.1 ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя Д.М.Д., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
2
УКАЗВА на ответника Б.И.Г.1 ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя Д.М.Д. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който
веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3