ПРОТОКОЛ
гр. Харманли, 22.12.2017год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди и
седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА
при
участието на съдебен секретар К.К. и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на
разглеждане НОХД №587 по описа за 2017 год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в 14.00часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура - Харманли, редовно уведомени, изпраща представител – Районен прокурор Маргарит
Стоилов.
Подсъдимият Р.Г.Р. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д.Р.Д. ***, упълномощен
защитник
Защитникът адвокат Д.Р.Д. – редовно уведомен, явява се.
По хода на делото.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. – Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият Р.Г.Р. – Да се даде ход на
делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Р.Г.Р.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с висше
образование, работи като оператор бетонна помпа в “Авто Лукс“ООД-Симеоновград,
неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Районен прокурор
Маргарит Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адвокат Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Р.Г.Р. - Не възразявам против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря .
На
основание чл.274, ал.2 от НПК
се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият
Р.Г.Р. –
Разяснени са ми правата.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов –
Поддържам споразумението,
постигнато между Районна прокуратура Харманли и подсъдимия и неговия защитник -
адв. Д.
за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
Адвокат Д. - Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП- Харманли,
касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като
не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият Р.Г.Р. – Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на
обвиняемия Р.Г.Р., че споразумението има
последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което
същият заяви:
Подсъдимият Р.Г.Р. - Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия
ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на
влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице
пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в
протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано,
поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в
протокола от съдебното заседание, както следва:
Днес,
15.12.2017г. в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов – районен прокурор
при Районна прокуратура - Харманли и
адвокат Д.Р.Д. *** – сл.защитник на обвиняемия Р.Г.Р., ЕГН: ********** ***
на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на бързо производство № 602/2017г. по описа на РУ -
гр.Харманли при ОД МВР-Хасково , съгласно което:
1. Обвиняемият
Р.Г.Р.- роден на ***г***, б., български гражданин, грамотен с висше
образование, работи като оператор бетонна помпа в „Авто Лукс“ООД -
Симеоновград, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.12.2017 г. в землището на гр.
Харманли до комплекс „Райски кът“, на път III – 554 управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка
„Форд“ модел „Транзит“ с рег. № Р527ННЕ с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно „Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози“(обн. ДВ. бр.61 от 28 юли
2017г.), с техническо средство –
алкотест “Дрегер 7510” с фабричен №
ARBA0070 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
Престъплението е
извършено при пряк умисъл.
2.
За извършеното престъпление по т.1 на обв. Р.Г.Р. на основание чл.343б ал.1 и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 3 (три) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на
така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години и наказание "Глоба"
в размер на 100(сто)лева.
На
основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК
на обв. Р.Г.Р. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 1(една)година от момента на изземване на
СУМПС, считано от 12.12.2017г.
3.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4.
Разноски по делото няма.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ………………… Сл.ЗАЩИТНИК:………………
(М.
Стоилов)
(адв. Д.Д.)
ОБВИНЯЕМ:
…………………
(Р.Р.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният обв. Р.Г.Р.
- роден на ***г. в гр. Х., живущ ***, българин,
български гражданин, грамотен с висше образование, работи като оператор бетонна
помпа, нженен, неосъждан, с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:…………………
(Р.Р.)
РАЙОНЕН ПРОКУРОР
Стоилов – Моля
да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адвокат Д.
– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият Р.Г.Р. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Съдът, след
като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните не
противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемият Р.Г.Р., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът:
О
П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнатото между
Маргарит Куртев Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура -
Харманли и адвокат Д.Р.Д. *** – защитник на обвиняемия Р.Г.Р.,
с ЕГН:********** ***, при условията и на
основанията известни на страните, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Г.Р.- роден на ***г***, българин,
български гражданин, грамотен с висше образование, работи като оператор бетонна
помпа в „Авто Лукс“ООД - Симеоновград, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2017 г. в землището на гр. Харманли до комплекс
„Райски кът“, на път III – 554 управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“ модел
„Транзит“ с рег. № Р527ННЕ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно „Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози“(обн. ДВ. бр.61 от 28 юли
2017г.), с техническо средство –
алкотест “Дрегер 7510” с фабричен №
ARBA0070 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 (три)
месеца, като на основание чл.66 ал.1
от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок
от 3(три) години и наказание "Глоба" в размер на 100(сто)лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37
ал.1 т.7 от НК, на подсъдимия. Р.Г.Р.
и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1(една)година от момента на изземване на СУМПС, считано от
12.12.2017г.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 587/2017
година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/Ива Гогова/
Съдът счита, че
доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт,
като е постановено условно осъждане, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия Р.Г.Р., ЕГН: ********** ***/2017
година по описа на РУ – гр.Харманли към ОД на МВР-Хасково, да бъде отменена,
поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на БП
№602/2017 година по описа на РУ – гр.Харманли към ОД на МВР-Хасково, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо Р.Г.Р.,
ЕГН: ********** ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с
Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково,
считано от днес.
СЪДИЯ:
/Ива Гогова/
Заседанието завърши в 14.30 часа.
Протоколът се изготви на 22.12.2017 година.
СЪДИЯ:
Секретар: