Р Е Ш Е Н И Е
27.06.2019г.
номер .................. град
ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
Плевенски районен съд на двадесет и пети юни |
Четиринадесети наказателен състав година 2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА |
Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 1092 по описа за 2019
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 17-0938-000625 от 12.02.2019г. на
Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на С.К.К. с ЕГН **********
*** на основание чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 100,00 лева за това, че
на 02.02.2019г. в 21:10 часа в гр. Плевен, на кръстовището на ул. „Георги Кочев“ и ул. „Неофит Рилски“, движейки се по ул. „Георги
Кочев“ в посока ул. „Гренадирска,“ като
водач на лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ***навлязъл и преминал през
посоченото кръстовище на неразрешаващ червен сигнал на светофарна уредба,
работеща в нормален режим и монтирана на самото кръстовище, с което виновно
нарушил разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен съд - Плевен,
с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.В
жалбата е релевирано оплакване, че описаната в АУАН и в НП фактическа
обстановка не съответства на действителната такава, както и че в хода на административно-наказателното
производство пред наказващия орган са допуснати същетвени нарушения на
процесуабни правила. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Представлява
се от пълномощник – адв. Е. П. от ПлАК. Моли съда да постанови решение, с което
да отмени като незаконосъобразно Наказателно постановление № 17-0938-000625 от
12.02.2019г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна
преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен
срок. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 02.02.2019г. в 21:10 часа в гр. Плевен, в района на кръстовището на ул.
„Георги Кочев“ и ул. „Неофит Рилски“,
полицейските служители С.Г.С. и С.П.Н. изпълнявали служебните си задължения.
Двамата констатирали, че преминаващ през кръстовището, движейки се по ул.
„Георги Кочев“ в посока ул. „Гренадирска“ лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ***навлязъл
и преминал през посоченото кръстовище на неразрешаващ червен сигнал на
светофарна уредба, работеща в нормален режим и монтирана на самото кръстовище.
Двамата последвали моторното превозно средство с ,правлявания от С. лек
автомобил като подали звуков и светлинен сигнал с цел спирането му. След
преустановяване движението на лекия автомобил „Ауди А6“ констатирали, че водач
на същия е жалбоподателят С.К.К. срещу когото съставили АУАН189266 от
02.02.2019 година, в който актосъставителят С. изложил констатациите и и
посочил като нарушена разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЗДвП. Жалбоподателят
отказал да подпише АУАН, който отказ бил удостоверен с подпис на свидетеля ***.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в атакуваното по
съдебен ред наказателно постановление, с което на С.К.К. на основание чл.183,
ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100,00
лева за извършено нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.
Така описаната по - горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин въз основа събраните в хода на съдебното следствие по делото
писмени доказателства: акт за установяване на административно нарушение Серия
АА № 189266/02.02.2019 г., възражение вх. № 316000-4451/04.02.2019 г., копие от
писмо изх. № 625/01.04.2019 г. ведно с копие от наказателно постановление №
19-0938-000625/12.02.2019 г., справка за нарушител/водач, заверено копие от
заповед рег. № 8121з-515/04.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи, писмо
изх. № К-1710-1/14.06.2019 година на ОП „Център за градска мобилност“ – Община
Плевен относно синхронизацията на светофарна уредба ведно с фази на движение на
кръстовището на бул. „Георги Кочев“ и ул. „Неофит Рилски“, циклограма за
синхронизация на светофарна уредба и справка за сигналните програми на
контролера.
В съответствие с ангажираните по делото писмени доказателства са и
показанията на актосъставителя С.Г.С. и свидетеля К. *М., които съдът приема с
доверие като убедителни, непротиворечиви досежно релевантните за делото факти и взаимнодопълващи се. Двамата
пресъздават свои преки и непосредствени впечатления относно факти от значение
за делото, намирали са се на място, осигуряващо им добра видимост към мястото
на нарушението, описано в АУАН и в НП и вниманието им е било насочено конкретно
към спазване на правилата за движение на МПС предвид изпълняваните от двамата
служебни задължения, свързани с осъществяване контрол на автомобилния
транспорт. От показанията им се изяснява, че на посочените в АУАН и в НП дата и
място, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № ***, движещ се по ул. „Георги Кочев“ в посока ул. „Гренадирска“ и на кръстовището
на ул. „Георги Кочев“ и ул. „Неофит
Рилски“, навлязал и преминал на неразрешен сигнал на светофарната уредба,
работеща в нормален режим. От приобщената към доказателствената съвкупност по
делото по реда на чл. 283 от НПК справка изх. № К-1710-1/14.06.2019г. на ОП „Център за градска мобилност“ към Община
Плевен се установява, че на 02.02.2019 година в 21:10 светофарната уредба,
разположена на кръстовището на ул. „Георги Кочев“ и ул. „Неофит Рилски“ в гр.
Плевен е била синхронизирана. В този смисъл е и приложените на стр. 32 в делото
циклограма за синхронизация на светофарна уредба и справка за сигналните
програми на контролера.
Горната фактическа обстановка не се опровергава от обясненията на
жалбоподателя С.К.К., които съдът след като прецени самостоятелно и съобразно
останалите събрани по делото доказателства и съобрази, че освен доказателствено
средство, са и средство за защита намери, че същите не следва да бъдат
кредитирани с доверие, тъй като са изолирани, неубедителни и противоречиви.
При тази установеност на фактите,
съдът намира, че жалбоподателят С.К.К. е
осъществил от обективна и субективна страна нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП,
като не е изпълнил задължението си да съобрази своето поведение със светлинните
сигнали.
Така осъщественото нарушение е на просто извършване, осъществявано чрез
противоправно бездействие. С факта на неизпълнение на дължимото правомерно
действие обективният състав на нарушението е осъществен. Приложимата санкционна
разпоредба, съдържаща се в чл. 183, ал. V, т. 1 от ЗДвП предвижда
административно наказание глоба в размер на 100,00 лева, каквото по вид и
размер е и наложеното на жалбоподателя. Ето защо съдът намери, че обжалваното
наказателно постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно и в
тази му част.
Съдът снамери, че АУАН и НП са издадени компетентен по материя, място и
стерен орган, предвид приобщената към доказателствения материал по делото заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на
Министъра на вътрешните работи.
Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения, настоящият
съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено като законосъобразно по
реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно постановление № 17-0938-000625 от
12.02.2019г. на Началник сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление № 17-0938-000625 от 12.02.2019г. на Началник
сектор към ОДМВР Плевен, сектор „ПП“, с което на С.К.К. с ЕГН ********** *** на
основание чл.183, ал.V, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба
в размер на 100,00 лева за това, че на
02.02.2019г. в 21:10 часа в гр. Плевен,
на кръстовището на ул. „Георги Кочев“
и ул. „Неофит Рилски“, движейки се по ул. „Георги Кочев“ в посока ул. „Гренадирска,“ като водач на лек
автомобил „Ауди А6“ с рег. № ***навлязъл и преминал през посоченото кръстовище
на неразрешаващ червен сигнал на светофарна уредба, работеща в нормален режим и
монтирана на самото кръстовище, с което виновно нарушил разпоредбите на чл. 6,
т. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му по реда на ЗВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: