П Р О Т О К О Л
|
16.05.2019
година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На шестнадесети май |
две хиляди и деветнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина
Събева
Прокурор: Л.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно ОХ дело №
1484 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура
Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Л.Г..
Подсъдимият К.С.Г.,
редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. К.К. от
БАК, упълномощен защитник на подсъдимия на Досъдебно производство, редовно
призован.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди
повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМ: Връчени са ми препис от
обвинителния акт и от разпореждането преди повече от седем дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА Прокурора и защитника дали са получили преписи от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от
разпореждането на съда.
АДВ. К.: Връчен ми е препис от разпореждането
на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ докладва постъпила
актуална справка за съдимост на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К.С.Г. – ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, с адрес:***, с основно образование, неженен, неосъждан.
Съдът разясни на страните
правата им в настоящото производство, включително правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя
отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по
предвидените в чл. 248 от НПК въпроси, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице
предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното
досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Със защитника на подсъдимия
обсъдихме възможност за сключване на споразумение и считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 29. Не са налице основания за разглеждане делото
при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Относно
взетата мярка за неотклонение „Подписка” на този етап, не са налице основания
за промяна. Няма
да правя искания за събиране на нови доказателства. Моля да дадете
почивка, за да изготвим споразумението в писмен вариант и да го представим.
АДВ. К.: Нямам възражения по
въпросите поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. На досъдебно
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
С прокурора сме постигнали споразумение за решаване на делото, поради което
считам, че производството следва да протече по реда на Глава 29 НПК. Споразумението не сме го изготвили в писмена форма, поради
което моля да ни предоставите възможност да го изготвим и да ви го представим. Не
са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Относно мярката за неотклонение „Подписка”, считам че не
са налице основания за промяна. Нямаме други доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от моя защитник.
Съдът дава 20 минути почивка.
Заседанието продължава в 10:20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен
вариант и моля да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.
АДВ. К.: Предвид представеното споразумение,
моля делото да се гледа по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЛЕД
изслушване на становищата на Прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 10:30
часа.
Съдебното
заседание продължава в 10:30 часа, в присъствието на Прокурора, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, на които съдът обяви своето определение по чл. 248,
ал. 5 от НПК в следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен съд
- Бургас. Делото е подсъдно на Районния съд, образувано е за престъпление по чл.
345, ал. 1, предл. първо НК и чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, които попадат в обхвата на делата, които се
разглеждат от Районния съд като първа инстанция – арг. от чл. 35, ал. 1 вр. ал.
2 НПК. Наред с това деянията, за които е повдигнато обвинението, се твърди да са
извършени в района на Районен съд - Бургас, поради което той е и местно
компетентен да разгледа делото – арг. от чл. 36, ал. 1 НПК. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. По време на досъдебното производство не
са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия. Не се налага разглеждането на делото да
се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
С оглед
изразеното от страните желание делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК и
като взе предвид, че страните са постигнали споразумение съдът счита, че са
налице условията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Ето защо,
делото следва да бъде насрочено за незабавно разглеждане.
Относно
наложената мярка за неотклонение „Подписка” на подсъдимия, съдът счита, че след
като делото ще се гледа незабавно днес по реда на глава 29 НПК, съдът след
произнасяне по постигнатото споразумение по аргумент от чл. 309 НПК ще се произнесе по наложената мярка
за неотклонение, поради което произнасяне на този етап в производството по
наложената мярка за неотклонение на подсъдимия е безпредметно. Не е необходимо
събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
СЪДЪТ,
с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета НПК – „Решаване на
делото със споразумение”, намира, че на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото
следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото
по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със
споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /п/
След приключване на разпоредителното заседание, съдът
пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме
споразумение, което моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, не противоречи на закона и на морала. Представям го в писмен
вариант. Моля да направя едно уточнение относно вещественото доказателство,
регистрационната табела, която следва да бъде върната на собственика А.И.К., а
не както сме посочили в споразумението да бъде отнета в полза на държавата и да
бъде предадена в Сектор „Пътна полиция”.
АДВ. К.: Поддържам изцяло така направеното от Прокурора предложение. Съгласен
съм с направеното уточнение, относно вещественото доказателство. Действително
следва да бъде върнато на собственика. Моля да одобрите споразумението, като
считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и
прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ: /п/
/К.С.Г./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият
К.С.Г. – ЕГН **********, роден
на *** ***, българин, български гражданин, с адрес:***, с основно образование, неженен,
неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 03.09.2018 г. в гр. Бургас, в ж.к. „И.”
до бл. № **в посока ул. „Н.П.” си служил с табела с регистрационен № *******издадена
за друго моторно превозно средство - за товарен автомобил, марка „Форд”, модел
„Транзит”, докато управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил,
марка „Фолксваген”, модел „ЛТ 28” с рама № ***************** – престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение първо НК.
2. На 03.09.2018 г. в гр. Бургас, в ж.к. „И.”
до бл. № **в посока ул. „Н.П.”, в условията на съвкупност с деянието по т. 1
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Фолксваген”,
модел „ЛТ 28” с рама №. *****************,
което не е регистрирано по надлежен ред - Наредба № 1-45/2000 г. на МВР - За
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление
по чл. 345, ал. 2 , вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Деянията са извършени виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление
по т. 1, на основание чл. 345,
ал. 1, предл. 1 НК, вр. чл. 54 НК да се наложи наказание „Глоба” в размер на 600 лв.
За посоченото
престъпление по т. 2, на основание чл. 345, ал. 2 , вр. ал. 1, вр. чл. 54 НК да се наложи наказание „Глоба” в размер на 600 лв.
На
основание чл. 23, ал. 1 НК да бъде наложено най-тежкото измежду така
определените наказания, а именно наказание
„Глоба” в размер на 600 лв.
Разноски по делото – 30.15 лв., се възлагат в тежест на подсъдимия.
Веществено доказателство – 1
бр. регистрационна табела *******, да се върне на собственика А.И.К., ЕГН: **********.
Няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ПОДСЪДИМ: /п/
/Л. Г./ /адв. Кр. К./ /К.
С. Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така
постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и
на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 241/16.05.2019 г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият
К.С.Г. – ЕГН **********, роден
на *** ***, българин, български гражданин, с адрес:***, с основно образование,
неженен, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1. На 03.09.2018 г. в гр. Бургас, в ж.к. „И.”
до бл. № **в посока ул. „Н.П.” си служил с табела с регистрационен № *******издадена
за друго моторно превозно средство - за товарен автомобил, марка „Форд”, модел
„Транзит”, докато управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил,
марка „Фолксваген”, модел „ЛТ 28” с рама № ***************** – престъпление
по чл. 345, ал. 1, предложение първо НК.
2. На 03.09.2018 г. в гр. Бургас, в ж.к. „И.”
до бл. № **в посока ул. „Н.П.”, в условията на съвкупност с деянието по т. 1
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Фолксваген”,
модел „ЛТ 28” с рама №. *****************,
което не е регистрирано по надлежен ред - Наредба № 1-45/2000 г. на МВР - За
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление
по чл. 345, ал. 2 , вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Деянията са извършени виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 345, ал. 1, предл. 1 НК, вр.
чл. 54 НК на подсъдимия К.С.Г., ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на
600 лева.
НАЛАГА на основание чл. 345, ал. 2 , вр. ал. 1, вр. чл. 54 НК на подсъдимия К.С.Г., ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 600 лв.
НАЛАГА
на
основание чл. 23, ал. 1 НК
на подсъдимия К.С.Г., ЕГН **********, общо наказание ГЛОБА в размер на 600 лева.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой регистрационна табела, с рег. № *******, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика А.И.К., ЕГН:
**********.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия К.С.Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да
заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас, по сметка на ОД на МВР –
Бургас, сумата от 30.15 лв. /тридесет
лева и петнадесет стотинки/, представляваща разноски по Досъдебното
производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия
К.С.Г., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд - Бургас 10.00 лв. /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1484/2019 година по описа на Районен съд - Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/
По отношение на взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство,
съдът счита, че са отпаднали основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Мярката за неотклонение ПОДПИСКА наложена на
Досъдебно производство спрямо подсъдимия К.С.Г., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.
СЪДИЯ: /п/
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК,
УКАЗВА на подсъдимия К.С.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила на 16.05.2019 г., да заплати доброволно в полза на бюджета
на ОД на МВР – Бургас, по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 30.15 лв. /тридесет лева и петнадесет стотинки/,
представляваща разноски по Досъдебното производство, както и наложената
със споразумението Глоба в размер на 600 лв. /шестстотин/ лева, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева за
служебно издаване на изпълнителни листи.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се
посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат
платени доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане
на действия за принудителното им събиране, при което за
служебно издадените изпълнителни
листи подсъдимият дължи държавна такса в размер
на 10.00 /десет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ: /п/
Вярно с
оригинала: /п/
КС