Разпореждане по дело №38756/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 112402
Дата: 16 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20251110138756
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 112402
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20251110138756 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на ........ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист срещу К. Б. З. ЕГН **********.
В подаденото заявление съдържа искане за издаване на заповед за незабавно
изпълнение срещу К. Б. З. за връщане на получена еднократна помощ за дете, записано в
осми клас на държавно или общинско училище за учебната 2024-2025 г. на основание чл.
10б ЗСПД.. Като документ, от който произтича вземането е посочена Заповед №Д_С_СК-
ВС-9/10.01.2025 г. на директора на ...., издадена на основание чл. 14, ал. 3 ЗСПД. Заповедта
за възстановяване на отпусната помощ по чл. 10б ЗСПД заедно със законната лихва се издава
при наличие на някой от предвидените в ал. 7 на същия член основания. Същата
представлява административен акт и на основание чл. 14а, ал. 1 ЗСП е изпълнително
основание, чието принудително изпълнение е предвидено да се осъществява посредством
издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 417 ГПК.
За да бъде разпоредено издаването на заповед за незабавно изпълнение обаче е
необходимо актът да е редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане, а по делото липсват данни Заповед №Д_С_СК-ВС-9/10.01.2025 г. на
директора на .... да е влязла в сила, каквото е изискването и на чл. 14б, ал. 1 ЗСП. По делото
не са представени доказателства, че заповедта е връчена на длъжника, който има
възможност да я обжалва по административен ред. Заповедният съд дължи указания за
отстраняване на нередовност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, но не и
на нередовност на изпълнителното основание, въз основа на което се търси изпълнение,
поради което подаденото заявление следва да се отхвърли.
Така мотивира, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист с вх. №228648/30.06.2025 г., подадено от „........ против К. Б. З. ЕГН
**********.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2