Определение по дело №2624/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2366
Дата: 18 септември 2019 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20197050702624
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 13 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………………….2019г., гр.Варна

           

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х състав,

в закрито заседание на осемнадесети септември 2019г.,

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян

адм.д. № 2624/2019г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът с разпореждане № 12501/17.09.2019г. е задължил „* * *“ ***да посочи изпълнител ли е на поставяне на пътен знак В2 и знак Т17 на бул. «Княз Борис І» при КПП «Делфинариум» и ако е изпълнител на поставянето на пътните знаци – кога са поставени и въз основа на какъв акт. На дружеството е указано, че при непредставяне на доказателствата в срок, на дружеството ще бъде наложена глоба на основание чл.91, ал.2 от ГПК.

В деловодство на съда е постъпила молба от „* * *“ ***, в която е посочено, че е изпълнител на поставяне на пътен знак В2 на територията на Морската градина – в частта на бул.Княз Борис І в началото на алеята, водеща до ресторант Хоризонт, приложени са схема на пътните знаци за местност Салтанат, район Приморски на Община Варна, Генералния план за организацията на движението и решение на ЕСУТ.

В деловодство на съда не са постъпили изисканите доказателства – не е посочено на на коя дата е започнал монтажа и на коя дата е завършен не е посочено  и въз основа на какъв акт /актът за възлагането на монтажа на конкретните пътни знаци/ е извършен монтажа на пътен знак В2 и знак Т17 на бул. «Княз Борис І» при КПП «Делфинариум» и такъв акт не е приложен към молбата.

Съдът намира, че посочването че дружеството е извършило монтажа на знак В2 на място различно от бул. «Княз Борис І» при КПП «Делфинариум» не представлява представяне на изисканите доказателство. С непредставянето на изисканите доказателства дружеството затруднява хода на производството по делото, с което е осъществило състав на нарушение по чл.91, ал.2 от ГПК и следва да му бъде наложена глоба в размер на 100лв., като бъде задължено незабавно да посочи изпълнител ли е на поставяне на пътен знак В2 и знак Т17 на бул. «Княз Борис І» при КПП «Делфинариум» и ако е изпълнител на поставянето на пътните знаци – кога са поставени /на коя дата е започнал монтажа и на коя дата е завършен/ и въз основа на какъв акт /актът за възлагане на монтажа на конкретните знаци/.

Следва да бъде указано на „* * *“ ***, че при неизпълнение ще му бъде наложена глоба по чл.91, ал.2 от ГПК в условията на повторност.

 

Водим от горното, съдът:

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ЗАДЪЛЖАВА „* * *“ ***да посочи изпълнител ли е на поставяне на пътен знак В2 и знак Т17 на бул. «Княз Борис І» при КПП «Делфинариум» и ако е изпълнител на поставянето на пътните знаци – кога са поставени /на коя дата е започнал монтажа и на коя дата е завършен/ и въз основа на какъв акт /актът за възлагане на монтажа на конкретните знаци/.

 

Указва на „* * *“ ***, че при непредставяне на доказателствата в срок ще му бъде наложена глоба на основание чл.91, ал.2 от ГПК.

 

НАЛАГА на „* * *“ ***глоба в размер на 100лв. на основание чл.91, ал.2 от ГПК.

 

Определението в частта на наложената глоба подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред състава, наложил глобата. Определението в останалата част не подлежи на обжалване.

 

Определението да се съобщи на „* * *“ ***по телефон/факс/ интернет адрес.

 

Съдия: