№ 1316
гр. Перник, 27.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20231700100750 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, с която от
страна на Е. П., МБ: 2409972450041, с адрес: с. Д.К, община Студеничани, ул. „4“ №
84, Р. Северна Македония, чрез пълномощниците му адв. Н. Д., Ж. Т. и Г. Р., със
съдебен адрес: гр. София, пл. „Позитано“ № 2, са предявени осъдителни искове срещу
Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Македония“ № 3 за сумата от общо 52 000 лева (всеки с
цена на иска 26 000 лева, предявен като частичен от сумата от 81 000 лева),
представляваща част от остатъка от дължимото обезщетение за претърпени от него
неимуществени вреди във връзка със смъртта на неговите съпруга и син при настъпило
на 23.11.2021г., около 03.00 часа ПТП с пътнически автобус марка „Мерцедес“, модел
„7010“, с македонски per. № SK 0284 В, ведно със законната лихва върху посочените
по - горе суми, считано от датата на събитието - 23.11.2021 г., до окончателното им
изплащане, както и иск по чл. 86 ЗЗД за законната лихва върху изплатените от „ГРАВЕ
Застраховане Неживот" АД, Скопие части от дължимите обезщетения за
неимуществени вреди във връзка със загубата на Г.П. и Е. П., считано от 23.11.2021г.
(датата на събитието) до 13.07.2023г. (датата на плащането на частта от
обезщетенията).
При извършената по реда на чл. 129 от ГПК проверка за редовността на
депозираната искова молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 127 ал. 1 т. 3 и чл. 128 т. 2 от ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности. Последните, от своя
страна, се изразяват в следното:
С исковата молба е предявен иск по чл. 86 ЗЗД за законната лихва върху
изплатените от „ГРАВЕ Застраховане Неживот" АД, Скопие части от дължимите
обезщетения за неимуществени вреди във връзка със загубата на Г.П. и Е. П., считано
от 23.11.2021 г. (датата на събитието) до 13.07.2023г. (датата на плащането на частта от
обезщетенията). Доколкото този иск е самостоятелен и с правно основание чл. 86 от
1
ЗЗД, то същия следва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 т. 2 от ГПК, а
именно: да бъде посочена цената на иска, както и да бъде представен документ за
внесена държавна такса, съобразно Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Документ за внесена държана такса следва да бъде представен и досежно
предявените осъдителни искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД, която
държавна такса възлиза на общо на сумата от 2 080,00 лева (по 1040,00 лева за всеки
иск).
На ищеца следва да бъде указано, че при неизпълнение в цялост и в срок на
дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Е. П., чрез пълномощниците му адв. Н. Д., адв. Ж. Т. и адв.
Г. Р. – на посочената електронна поща за уведомяване по чл. 38 ал. 2 от ГПК, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да:
приведе исковата молба, в частта, досежно предявения осъдителен иск с правно
основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на законната лихва върху изплатените от
„ГРАВЕ Застраховане Неживот" АД, Скопие части от дължимите обезщетения за
неимуществени вреди във връзка със загубата на Г.П. и Е. П., считано от
23.11.2021 г. (датата на събитието) до 13.07.2023г. (датата на плащането на частта
от обезщетенията) в съответствие с изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 3 от ГПК,
като посочи цената на иска;
внесе по сметка на Окръжен съд – гр. Перник държавна такса в размер на
2 080,00 лева (съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК) и в същия срок да представи с писмена молба платежен
документ, удостоверяващ внасянето й;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените
указания, исковата молба, ведно с прилоЖ.ята, ще бъде върната, а производството по
делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2