О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 24.10.2017 гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд
І-ви граждански състав
На 24
октомври 2017
година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ И.
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.И.
търг.д. №9 по описа на 2016 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
По делото, в срока за произнасяне
на съд. решение и преди постановяване на такова, по делото е постъпила молба
вх.№6340/24.10.2017г. от ищеца по делото ЕТ"Мики 79 - М.И."***, с ЕИК -*********, чрез адв М. О. *** /изпратена по ел. поща/, с която страната е направила искане за спиране на
производството по делото до влизане в сила на "постановен от Прокуратурата
акт". Твърди се, че е изпратила жалба против Постановление от 03.04.2017г.
за отказ да бъде образувано наказателно производство по преписка №ЗМ73/2017г.
по описа на ОДМВР-Ямбол. Към молбата е приложен документ- Жалба от М.И.Г.
против Постановление от 03.04.2017г. за отказ да бъде образувано наказателно
производство по преписка №ЗМ73/2017г. по описа на ОДМВР-Ямбол и обратни
разписки от 23.10.2017г.
В молбата не е
посочено изрично на кое от основанията, визирани в чл.229 ГПК се иска спиране.
Доколкото липсват твърдения и доказателства за наличие на някои от
предпоставките за спиране по чл.229, ал.1, т.1,2,3,4,6 и 7
ГПК, а
се визира невлязло в сила постановление на
прокуратурата за отказ да се образува наказателно производство, съдът приема,
че искането е за спиране на т.д. №9/2016г. на ЯОС, в хипотезата на чл. 229, ал.1, т.5 ГПК.
ЯОС, след като се
запозна с молбата и приложенията към нея, счита молбата за неоснователна:
Съгласно разпоредбата на
чл.229, ал.1, т.5 ГПК производството
по делото се спира когато
при разглеждането на едно гражданско
дело се разкрият
престъпни обстоятелства, от установяването
на които зависи изходът на гражданския спор. Само по
себе си образуването
на досъдебно производство вкл. по повод твърдения
на една
от страните в гражданск спор за извършени
действия, касаещи начина на съставянето и използването
на частен документ, не обуславя
наличието на предвидените в тази разпоредба предпоставки за спиране на
производството. За да се приеме, че е налице
така установеното в процесуалния закон основание за спиране
на производството е необходимо в хода на производството да е разкрито престъпно
обстоятелство и установяването
на това обстоятелство
да има значение
за изхода на гражданския спор. В случая нито една от
предвидените в разпоредбата
на чл.229, ал.1, т.5 ГПК предпоставки
не е налице. Следователно, доколкото в случая липсват данни за разкрити
в хода на делото, а не твърдяни
от ищеца в отправена от
него до прокуратурата жалба, престъпни
обстоятелства, то предпоставките на чл. 229, ал.1, т.5 ГПК следва да бъдат отречени.
В т.см.
практиката на ВКС: Опр. №567 по ч.т.д.
№ 2075/2013 г. – ІІ т.о.; Опр. № 378/28.05.2010 г. по
ч. т. д. № 383/2010 г., II т. о., Опр. № 44/26.01.2010 г. по
ч. гр. д. № 15/2010 г., II г. о.
Водим от изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането, направено с
молба вх.№6340/24.10.2017г. от ищеца по делото ЕТ"Мики 79 - М.И."***, с ЕИК -*********, чрез адв М. О. *** /изпратена по ел. поща/, за спиране на производството по т.д. №9/2016г. на ЯОС до влизане в сила на "постановен от
Прокуратурата акт" по преписка №ЗМ73/2017г. по описа на ОДМВР-Ямбол.
Определението е окончателно.
Определението да се връчи на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: