№
......................... 2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети
състав, в закрито заседание на пети юли две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
НЕДЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.дело №3200/2019г., по описа на Административен съд
- Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалбата на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя В. К., депозирана
чрез адв.С.Б., с посочен съдебен адрес *** против Решение
№30088326000/01.10.2019г. на орган по приходите потвърдено с Решение
№309/28.10.2019г. на Директора на ТД на НАП-Варна.
С
депозира молба с.д.№ 10071/05.07.2021г., дружеството жалбоподател, чрез
пълномощника адв.Б. заявява, че оттегля подадената жалба, въз основа на която е
образувано настоящото адм.дело и отправя искане за прекратяване на
производството по делото.
Съдът, с оглед
изявлението на жалбоподателя, обективирано в горепосочената молба, намира, че е
налице оттегляне на оспорването извън съдебно заседание изразено с писмена
молба от пълномощник с изрично упълномощаване по чл.34 ал.3 ГПК, отговарящо на
условията на разпоредбата на чл.155 ал.1 вр. ал.3 АПК. При извършена проверка
на допустимостта на жалбата в случай, че оспорването бъде оттеглено или бъде
извършен отказ от него, то същата е недопустима и като такава следва да бъде
оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. Предвид
изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, тъй
като е налице оттегляне на оспорването.
Съдът намира за
неоснователно възражението на жалбоподателя за недължимост на разноски при
прекратяване на настоящото производство, по съображения за противоречивост на
съдебната практика по идентични казуси.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК на ответника се дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на
100 лева, определено съобразно чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Водим от горните
съображения и на основание чл.159 т.8 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя В. К., депозирана
чрез адв.С.Б., с посочен съдебен адрес *** против Решение
№30088326000/01.10.2019г. на орган по приходите потвърдено с Решение
№309/28.10.2019г. на Директора на ТД на НАП-Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №3200 по описа на Административен съд-Варна за 2019г.
ОСЪЖДА „ТИЙМ ПАУЪР
ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.***,
представлявано от управителя В. К. да заплати на Национална агенция за
приходите сумата в размер на 100 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи
на обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните
пред Върховен административен съд.
Да се уведомят
страните, като им се връчи препис от определението.
СЪДИЯ: