ПРОТОКОЛ
2020
година гр. Плевен
Районен съд първи наказателен състав
На дванадесети
юни две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КИРИЛОВ
секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
прокурор:
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НАХД № 689
по описа за 2020 год.
На
именното повикване в 11.06 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.И.М.
- редовно призован, не се явява.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩ
ОРГАН И.А.А.А. *** - редовно призован, представител не се явява.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ
А.Д.М. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
Й.Д.Й. - редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва
постъпила молба от адв. И.В.от ПлАК, с която се иска делото да бъде отложено за
друга дата, поради служебната му ангажираност по ВНОХД№529/2020г. по описа на
СГС. Съдът констатира, че по делото не е приложено пълномощно от което да е
видно, че жалбоподателят е упълномощил посочения адвокат да го представлява в
настоящото производство, а е видно, че и жалбата срещу НП е депозирана лично от
жалбоподателя, поради което съдът счита, че така депозираната молба се явява
неоснователна.
СЪДЪТ
докладва постъпило писмо вх. №11237/11.06.2020г. от *** РД „Автомобилна
администрация“ – Плевен, с която съдът бива уведомен, че свидетелите А.М. и Й.Й.,
поради неотложни служебни ангажименти, но
в залата присъства свидетеля А.М., поради което съдът счита, че ход на делото в
днешното съдебно заседание следва да бъде даден за разпит на явилия се
свидетел.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетеля:
А.Д.М. -
на ***., неосъждан, без родство.
Съдът
разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същия обеща
да говори истината.
Съдът
счита, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
делото с прочитане на жалбата.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.М. – Аз съставих
акта. На 18.02.2020г. на Главен път 1-3 посока Плевен – Русе, километър 25 +874,
разклона за село Горна Студена. Там с колегата инспектор Й.Й. спряхме водача М.М.
за контролна проверка, който управляваше съчленено ППС влекач, с полуремарке,
от гр. Свищов за гр. Разград, с царевица беше натоварено. Като се установи
следното: при проверка на документацията на водача, той представи карта
квалификация с изтекъл срок на валидност. Картата беше валидна до 14 октомври. Случайно
го спираме на 18.02.2020г., представи карта. Като след проверка в информационната
система на ИА „АА“, същият не притежава до момента валидна такава.
СЪДЪТ, след
като взе предвид показанията на свидетеля, от които се установява мястото на извършване
на нарушението, а именно разклона за с. Горна Студена, счита че производството
пред ПлРС, следва да бъде прекратено по правилата на местната подсъдност, тъй като
евентуално нарушението е извършено в район подсъден на РС-Свищов.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производството по НАХД №689/2020 г. по описа на РС-Плевен.
Изпраща делото по
подсъдност на РС-гр. Свищов.
Определението не
подлежи на обжалване.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: