Определение по дело №4774/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3897
Дата: 28 октомври 2019 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20195530104774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                            28.10.2019 г.                    гр. Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА      XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и осми октомври                 две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 4774 по описа за 2019  г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът, след като констатира, че предявените искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.312 ГПК, намира следното:       

 

Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по същото.

Следва да бъда бъдат приети, като допустими, относими и необходими доказателства, приложените към исковата молба документи.

Следва да бъде уважено искането, направено в исковата молба, за допускане изслушване на двама свидетели за установяване на изложените в нея обстоятелства.

Следва страните да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора, като им бъде указано, че това е в най-добър интерес за децата, отделно от това, при сключване на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

 

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 19.11.2019 г., от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните незабавно.

 

ДОКЛАДВА делото:

Предявени са искове с правно основание чл. 143, ал. 2 СК във връзка с чл. 149 СК от Р.Т.Т., действаща като майка и законен представител на малолетните деца Р.Р.Н. и К.Р.Н. и Р.Р.Н., срещу Р.Н.Г..

В исковата молба се твърди, че Р.Т.Т. и Р.Н.Г. нямат сключен граждански брак, но живели заедно от 2010 г. до месец април 2019 г. От съвместното им съжителство имат родени три деца - Р.Р.Н., родена през 2010 г., К.Р.Н., родена през 2012 г. и Р.Р.Н., роден през 2016 г. В последните години ответникът започнал да се държи грубо с ищцата, проявявал спрямо нея семейно насилие, не се грижил нито за нея, нито за децата и това принудило ищцата да се раздели с него, като и трите деца останали при нея. За времето от 1 май 2019 г. до настоящия момент единствено тя полагала грижи за децата, заплащала всичките им разноски, покривала всичките им нужди без каквато и да било помощ от страна на ответника. Същият, нито полагал грижи за децата, нито заплащал за техните нужди издръжка. Две от децата били ученички в XIII ОУ „Свети Паисий Хилендарски“ - гр. Стара Загора, съответно в първи и втори клас, а третото дете било малко и се нуждаело ежедневно от грижи. Децата били малки и нямали възможност да работят, нямали и имущество, от което да се издържат самостоятелно, и разчитали единствено и само на средства от майка си, която към момента не получавала месечно трудово възнаграждение, тъй като била безработна. Освен това ищцата отглеждала и четвърто дете - Ралица Радосветова Т., родена през 2017 г., което било също дете на ответника, но непризнато от него към настоящия момент. Ищцата получавали единствено социална пенсия, тъй като имала призната инвалидност 95% с Решение на ТЕЛК от 2019 г. в размер на 230 лв., както и детски помощи в размер на 140 лв., общо около 370 лв. месечно, с които се налагало да покрива и своите, и на четирите деца нужди. В същото време ответникът бил работоспособен, и следвало да поеме своят дял от задължението да издържа трите си признати малолетни деца.

Съгласно разпоредбата на чл.142, ал. 1 от СК размерът на издръжката се определял според нуждите на лицето, което има право на издръжка, но не по-малко от размера на една четвърт от MP3. В конкретния случай издръжка в размер на минималната - 140 лв. месечно за всяко от трите деца не би представлявала трудност за ответника, а в същото време би задоволила поне минимално някои от необходимите нужди на децата. Съгласно чл.149 от СК издръжката можело да се търси и за минало време, като в случая такава следва да се дължи от момента, в който ответника вече не полагал грижи за децата - 1 май 2019 г.

Искането до съда е да постанови решение, с което ответникът Р.Н.Г. с ЕГН **********,*** да бъде осъден да заплаща на малолетните си деца: Р.Р.Н., с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 140 лв. (сто и четиридесет лева), на К.Р.Н., с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 140 лв. (сто и четиридесет лева) и на Р.Р.Н., с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 140 лв. (сто и четиридесет лева) - на тримата чрез тяхната майка и законен представител Р.Т.Т., с ЕГН **********,***, считано от 01.05.2019 г. до възникване на основание за изменение или прекратяване на издръжките, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

Претендират се направените разноски по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Р.Н.Г. не е подал отговор на исковата молба и не взема становище по иска.

 

В доказателствената тежест на Р.Т.Т., като майка и законен представител на малолетните деца Р.Р.Н., К.Р.Н. и Р.Р.Н., е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че ответникът е баща на децата, че са във фактическа раздяла, като децата живеят при нея, нуждата им от издръжка и доходите на ответника, включая за минал период от време, считано от 01.05.2019г.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже правоизключващите, правопогасяващите и правоунищожаващите си възражения.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора документи: удостоверение за раждане на Р.Р.Н.; удостоверение за раждане на К.Р.Н.; удостоверение за раждане на Р.Р.Н.; експертно решение № 0111 от 09.01.2019 г. на УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“; удостоверение № 323 от 26.08.2019 г. на XIII ОУ „Свети Паисий Хилендарски“ - Стара Загора; удостоверение № 322 от 26.08.2019 г. на XIII ОУ „Свети Паисий Хилендарски“ - Стара Загора; пълномощно от 19.09.2019 г.

 

ДОПУСКА изслушване на двама свидетели, при режим на довеждане от ищцата, за установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в случай, че такава бъде постигната, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

 

УКАЗВА на страните, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчването на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията в срок, ТЕ ГУБЯТ възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, като на ищците се връчат и копие от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.

 

ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП - Стара Загора, на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: