О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260520
23.02.2021г.,гр.Пловдив
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско
отделение, девети граждански състав, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и
двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Виолета Шипоклиева
Членове:
Фаня Рабчева
Костадин
Иванов
Като разгледа докладваното от с. Рабчева
в.ч.гр.д.№ 504/ 2021г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.
Делото
е образува от З.И., гражданска на Обединеното кралство в Лестър,
Великобритания, чрез адв.Д.Т. , сл.адрес: *** , Гранд, офис 3-28-1 против
Разпореждане № 278765/ 19.10.2020г. постановено по гр.д.№ 10 321/ 2019г.
по описа на Пловдивски районен съд – ХV гр.с., с което върната въззивна жалба
вх.№ 47881/ 10.08.2020г. на жаалбоподателката чрез адв.Д.Т. срещу Решение №
2413/ 13.07.2020г. , постановено по делото. Твърди се с частната жалба, че
въззивната жалба е била депозирана в срок в Български пощи, но е пристигнала в
съда на 07.08.2020 г., т.е.срокът е спазен.
Пловдивски
окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства, намери
следното:
Частната
жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275, ал.1 ГПК
едноседмичен срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по
същество. По същество частната жалба е неоснователна.
С
обжалваното разпореждане е констатирано от първоинстанционния съд, че жалбата е
просрочена поради изтекъл по чл.259, ал.1 ГПК двуседмичен срок. Определението е
правилно. Видно от изпратеното Съобщението на
ПРС от 14.7.2020г. за уведомяване относно постановеното решение № 2413/
13.07.2020г., същото е получено от проц.представител на жалбоподателката – адв.Т.
на 23.07.2020г, като преклузивният срок по чл.259, ал.1 ГПК се явява изтекъл в
края на работния ден на 06.08.2020г.
Видно от приложения пощенски плик към въззивната жалба, по което е било
образувано в.гр.д.№ 2378/ 2020г. по описа на ПОС , жалбата носи пощенско клеймо
за дата на подаване – 07.08.2020г., като е получена на 08.08.2020г.,както и в
отбелязването по въззивната жалба е отразено деловодно датата на подаване на
жалбата съобразно по-ранно поставеното пощенско клеймо – „7.08.2020г.“
Следователно жалбата се явява подадена извън преклузивния срок по чл.259, ал.1 ГПК и като просрочена следва да бъде върната, както правилно е постановено от
районния съд с обжалваното определение. С оглед на това не се налага събиране
на допълнителни доказателства в тази насока съобразно направените доказателствените искания на
проц.представител на страната.
Водим
от горното и на основание чл.271 , ал.1, пр.I във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, въззивният съд
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Разпореждане № 278765/ 19.10.2020г. постановено по гр.д.№ 10 321/ 2019г.
по описа на Пловдивски райнен съд – ХV гр.с., с което върната въззивна жалба З.И.,
гражданска на Обединеното кралство в Лестър, Великобритания, вх.№ 47881/
10.08.2020г. на чрез адв.Д.Т. срещу
Решение № 2413/ 13.07.2020г. , постановено по делото.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му с
частна жалба пред ВКС на РБ.
Председател: Членове: