ПРОТОКОЛ

2009 година                                                                  град ДОБРИЧ                                                                            

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ХVІ-ти състав

На  ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ЮЛИ                              2009 година

В публично съдебно заседание в следния  състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Д.

                                                        ЧЛЕНОВЕ:

               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д. Г.

                                                                                                                 В. Г.                                                                                            

СЕКРЕТАР: Б.Х.

ПРОКУРОР:С.К.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Д.

НОХД №  1141/09 по описа за 2009 година

На именното повикване в 14. 15часа се явиха следните лица:                           

        Подс. Н.Г.А. – принудитилено воден, явява се лично, представлява се от адв. К. Н., назначена за сл.защитник от хода на досъдебното производство.

Подс. Д.С.А. – редовно призован, воден, явявава се лично, представлява се от адв. К. Н., назначена за сл.защитник от хода на досъдебното производство.

        ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор К..

 

                                       ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

        Прокурорът  -Да се даде ход на делото.

        Адв.Н. – Да се даде ход на делото.

        Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, предвид на което

                                       ОПРЕДЕЛИ:

                               ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Н.Г.А. –

ПОДС. Д.С.А. -  

 

Съдът разяснява на подсъдимите правото на отвод срещу председателя на състава, прокурора, съдебните заседатели и съдебния секретар, както и правата им  да възразят срещу разпита на някой свидетели и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, прокурора, съдебните заседатели и съдебния секретар.

Адв.Н. – Не възразявам спрямо състава на съда.

Подс. Н.А. -– Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм обвинителен акт преди повече от 7-дни.

Подс. Д.А.-– Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм обвинителен акт преди повече от 7-дни.

 

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искани по доказателствата

Адв. Н. – Деянието, за което подсъдимите са привлечени да отговарят е извършено на 18.01.2002г., когато двамата са били непълнолетни. Към настоящия момент е изтекла абсолютната давност предвидена в закона за  търсене на наказателната отговорност  за извършеното деяние  от тях и това обстоятелство изключва наказателното преследване, поради което моля съдът да прекрати наказателното производство водено срещу двамата подсъдими.

Подс. Н.А. -  Да се прекрати делото. Не желая наказателното производство да продължава.

Подс. Д.А.  - Да се прекрати делото. Не желая наказателното производство да продължава.

 

Съдът за да се произнесе по така направеното искане за прекратяване на наказателното производство взе предвид следното:

С обвинителния акт на Н.Г.А. и Д.С.  А. са повдигнати обвинения за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено на 18.01.2002 г., за което предвиденото наказание с оглед редукцията с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК е лишаване от свобода до три години.

Давността за погасяване на наказателното преследване за деяние по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, съгласно чл. 80, ал. 1, т. 4 от НК е пет години, а абсолютната давност, съгласно чл. 81, ал. 3 от НК е седем години и половина, като към настоящия момент същата е изтекла. Или към днешна дата е преклудирана възможността да бъде реализирана наказателната отговорност на А. и А., поради изтичане на предвидената в закона давност.

В този смисъл искането на А. и А. и защитникът им се явява основателно и като такова следва да бъде уважено, а наказателното производство спрямо подсъдимите – прекратено.

 

Предвид горното и на осн. чл. 289, ал.1 от НПК във вр. с чл. 24, ал.1, т.3 от НПК, съдът

 

                                                              ОПРЕДЕЛИ:

№ 50

        ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 1141/2009 г. по описа на ДРС, образувано срещу Н.Г.А. *** с ЕГН ********** и Д.  С.А. *** с ЕГН ********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК

 

ОТМЕНЯ наложената на Н.Г.А. *** с ЕГН ********** на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ наложената на Д.  С.А. *** с ЕГН ********** на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-гр. Добрич.

 

    Делото приключи в 14.30 часа.

    Протоколът е изготвен на 22.07.2009г.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                   СЕКРЕТАР: