№ 370 / 6.6.2019 г.
РЕШЕНИЕ
гр.
Монтана, 06.06.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр.
МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 15.05.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Светлана Станишева, като разгледа докладваното от съдия Иванов
гр.д.№ 2712 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Разглежда се иск за развод с правно основание чл.49
от СК, във вр. с чл.127, ал.2 от СК, чл.143 от СК, във вр. с чл. 149 от СК.
Предявен
е от Г.Х.М., ЕГН **********, с
адрес:г*** срещу М.В.М., ЕГН **********,
с адрес: *** и последен настоящ адрес ***,,Христо Ботев‘‘, ул.,,Поп Грую‘‘№1А иск за развод.
С определение на МРС №1264/08.11.2018г. по гр.д.№2711/2018г. ,на основание чл.213
от ГПК съдът служебно е съединил гр.д.№2711/2018г. по описа на МРС/ образувано
по искова молба от Михаела Михайлова М., ЕГН********** със съгласието на майка
си, с пр. основание чл.143 от СК/ и гр.д.№ 2712/2018г. по описа на МРС, поради
връзка между делата, като производството
продължи под гр.д.№2712/2018г. по описа на РС-Монтана, а производството по
гр.д.№2711/2018г. е прекратено. Определението като необжалвано е влязло в
законна сила.
В исковите молби се излагат следните твърдения:
На 20.12.1998г. страните сключили граждански брак,
първи и за двама им, като отначало живеели в гр.Криводол, обл.Враца
в дома на родителите на ответника. След смъртта на бащата на ответника, заедно
с майка си продали всички наследствени имоти в гр.Криводол, като се преместили
в гр.София на квартира на посочения адрес на
ответника. Искали да дадат по-добро образование на децата си. От брака си имали
общо четири деца-Християн Михайлов М., с ЕГН **********,
който е вече пълнолетен, Михаела Михайлова М., с ЕГН**********, родена
на ***г., Галена Михайлова М., с ЕГН **********, родена
на ***г. и Кристиян Михайлов М., с ЕГН **********,
роден на ***г. Двете дъщери са ученици в гр.Монтана, а най-малкия син посещава детска градина в
гр.Бойчиновци.
Отначало се разбирали добре, но постепенно
взаимоотношенията им се влошили. Нанасял й побои, ответникът често употребявал
алкохол, често сменял работите си.
През м.01.2011г. ответникът
нанесъл на ищцата М., след поредния запой, силен побой, от който тя едва
останала жива. След това избягала от ответника заедно с децата, дори дрехите си
оставили в квартирата в гр.София и се прибрали в дома
на родителите й в гр.Бойчиновци, където живели 6м.
В името на децата си ищцата преглътнала обидите и
побоя и се прибрали децата пти мъжа си в гр. София.След това обаче положението
станало нетърпимо. Продължил да пие и да й посяга, още по-рядко се хващал на
работа.
С ответника били във фактическа раздяла от четири
години. През тези години той не бил дал нито лев за издръжка на децата., нито
се обаждал да ги чуе, отправял и заплахи
към ищцата.
Ищцата намира, че бракът й е изцяло и непоправимо
разстроен, налице е и фактическа раздяла, между ищцата и ответника
било настъпило непоправимо отчуждение.
Поради гореизложеното ищцата Г.М. *** да прекрати брака й с ответника, поради
неговото дълбоко и непоправимо разстройство по изключителна вина на ответника;
да постанови местоживеенето на децата Михаела Михайлова М., Галена Михайлова М.
и Кристиян Михайлов М., при майката, на посочения в
исковата молба постоянен адрес; родителските права да бъдат
предоставени на майката, като ответникът да има право да вижда децата всяка втора и четвърта събота
в месеца, без преспиване на децата и за 10 дни през лятната ваканция, които дни
да не съвпадат с годишния отпуск на майката.
Отв.М.М. да бъде осъден да заплаща чрез майката Г.М.,
следната ежемесечна издръжка за непълнолетните деца: по 150,00лв. месечна издръжка за детето Галена Михайлова М., считано за
една година назад от предявяване на исковата молба, както и от датата на
завеждането й занапред, до настъпване на обстоятелства за прекратяването или
изменението на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска; по 140,00лв. месечна издръжка за детето
Кристиян Михайлов М., считано от една година назад от завеждане на делото и
след завеждането му, до до настъпване на обстоятелства за промяна или
прекратяване на присъдената издръжка, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
Михаела Михайлова М. е предявила самостоятелна искова
молба с пр. основание чл.143, във вр. с чл.149 от СК, с която претендира издръжка от ответника в
размер от 160,00лв. месечно, която да се заплаща чрез
нейната майка и законен представител, считано от една година назад от завеждане
на делото, както и от завеждането му занапред, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска., до настъпване на условия,
обуславящи промяната или прекратяването на издръжката.
Ищцата Михаела М. излага съображения, че след
раздялата на нейните родители преди четири години и до настоящия момент,
нейният баща и ответник по делото въобще не се интересува от нея, нито от
другите си деца, нито й изплаща издръжка. Михаела учи редовно в ПГ по техника и
електротехника,,Христо Ботев‘‘-гр.Монтана, нуждае се от средства за храна,
транспорт, облекло и т.н.
Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК, като в
законния едномесечен срок не е постъпил писмен отговор на исковата молба. За
ответника са настъпили законовите последици, предвидени в чл. 133 от ГПК.
Назначеният особен представител на ответника-адв. К.,
в проведеното публично съдебно заседание, намира така предявената искова
претенция за основателна и доказана, като моли съда да я уважи.
Съдът, въз основа на закона и на събраните по делото
доказателства, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК,
намира за установено следното:
Предявеният иск е процесуално допустим за съдебно
разглеждане.
Разгледан по същество, същият е ОСНОВАТЕЛЕН.
Съображенията на РС-Монтана са следните:
Видно от показанията на разпитаната свидетелка Лидия
Петкова Х., е налице постоянен тормоз от страна на ответника към Г.М..Причинен от тежко пиянство. Ответника не работи. Бие
ответницата, отправя заплахи към нея.
Страните не живеят заедно от 2014г., а са се разделили
още през 2011г.
Ответникът не се интересувал от децата си и не давал
пари за тях.
Показанията на свидетелката Х. се подкрепят и от
личните обяснения на ищцата пред съда, дадени по реда на чл. 176, ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът намира, че тъй като е
безпредметно тази брачна връзка да продължава да съществува, изпразнена от
смисъл и съдържание, то бракът между страните следва да се прекрати с развод, и
то по изключителната вина на М.В.М., имайки предвид
поведението му.
Предвид, че ответника не е полагал грижи за децата си
и не се интересува от тях, логично е и в полза на непълнолетните родени от
брака деца, родителските права да се упражняват от майката и местоживеенето да
е при нея, като се определи подходящ режим на лични контакти на бащата с децата
му, за да не се прекъсва напълно връзката родител-дете.
Предвид, че ответникът няма постоянен трудов договор и
работа, респективно източник на доходи, той не би могъл да заплаща в полза на
своите три непълнолетни деца много голям размер на ежемесечна издръжка. Тъй
като предявените размери на издръжките на децата са към минималния законен
размер за издръжката-1/4 от минималната работна заплата за страната, то
претенциите за издръжка следва да бъдат уважени изцяло, така, както са
предявени. Ответникът е мъж в трудоспособна възраст и при полагане на усилия
може да осигури средства за своята издръжка и тази на своите непълнолетни деца,
които се нуждаят от нея.
Водим от горното, съдът, на основание чл.49 от СК, във
вр. с чл.127, ал.2 от СК, чл.143 от СК, във вр. с чл. 149 от СК.
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД гражданския брак
между Г.Х.М. ЕГН **********, с
адрес:г*** и М.В.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, сключен на 20.12.1998г. в гр.Враца, с акт за граждански
брак № 415 от същата дата, поради дълбокото и непоправимо разстройство на
брака, по изключителната вина на съпруга М.В.М., ЕГН **********, с адрес: ***.
ПОСТАНОВЯВА местоживеенето на родените от брака непълнолетни деца: МИХАЕЛА МИХАЙЛОВА М., ЕГН **********, родена на ***г., ГАЛЕНА МИХАЙЛОВА М., ЕГН **********, родена на ***г. и КРИСТИЯН МИХАЙЛОВ М., ЕГН **********, роден на ***г., да бъде при майката след развода, по нейния постоянен адрес:***.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по
отношение на родените от брака непълнолетни деца: МИХАЕЛА МИХАЙЛОВА М., ЕГН **********, родена на ***г.,
ГАЛЕНА МИХАЙЛОВА М., ЕГН **********, родена на ***г. и
КРИСТИЯН МИХАЙЛОВ М., ЕГН**********, роден на ***г. на майката Г.Х.М.
ЕГН **********, с адрес:г***.
ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични
отношения на бащата М.В.М.,
ЕГН **********, с адрес: *** с родените от брака
непълнолетни деца: МИХАЕЛА МИХАЙЛОВА М., ЕГН **********,
родена на ***г., ГАЛЕНА МИХАЙЛОВА М., ЕГН **********,
родена на ***г. и КРИСТИЯН МИХАЙЛОВ М., ЕГН**********,
роден на ***г.:бащата има право да се вижда с децата всяка втора и
четвърта събота от месеца, от 09:00 до 17:00ч., по местоживеене на децата, без
преспиване, както и да взема децата при себе си за десет дни през лятото, които
да не съвпадат с годишния отпуск на майката.
ОСЪЖДА М.В.М., ЕГН
**********, с адрес: ***, да
заплаща на Г.Х.М. ЕГН **********,
с адрес:г***, като майка и законен представител на непълнолетните й
деца, ежемесечна издръжка, както следва: по
150,00лв. месечна издръжка за детето Галена
Михайлова М., считано за една година назад от предявяване на исковата молба,
както и от датата на завеждането й занапред, до настъпване на обстоятелства за
прекратяването или изменението на издръжката, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска; по 140,00лв. месечна издръжка за детето Кристиян Михайлов М., считано от
една година назад от завеждане на делото и след завеждането му, до до
настъпване на обстоятелства за промяна или прекратяване на присъдената
издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска;по 160,00лв. месечна
издръжка за детето Михаела Михайлова Марковасчитано от една година назад от
завеждане на делото, както и от завеждането му занапред, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на условия, обуславящи
промяната или прекратяването на издръжката.
ОСЪЖДА М.В.М., ЕГН **********, с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
РС-Монтана: сумата от общо 1200,00лв.
възнаграждения за назначените особени представители на страните, общо 648,00лв.
държавна такса върху присъдените издръжки, сумата от 50,00лв. държавна такса по иска за развод,
както и 5,00лв. в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСВОБОЖДАВА в полза на назначеният особен представител на ищцата адвокат С.Г. сумата от 600,00лв. възнаграждение
за процесуално представителство по делото, които да се изплатят от бюджета на
РС-Монтана. Да се издаде РКО.
ОСВОБОЖДАВА в полза на назначеният особен представител на ответника адвокат Ж.К. сумата от 600,00лв.
възнаграждение за процесуално представителство по делото, които да се изплатят
от бюджета на РС-Монтана. Да се издаде РКО.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: