Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр. Сливен, 30.01.2019 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРТИН САНДУЛОВ
мл.с. СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА
като
разгледа докладваното от Надежда
Янакиева в.ч.гр. д. N 49 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Чрез ЧСИ на 10.10.18г. е
постъпила жалба от взискател против постановление на ЧСИ, с което е прекратено
частично изпълнително производство на основание чл. 433 ал. 1 т. 3 от ГПК и се
движи по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Жалбоподателят заявява, че
ЧСИ неправилно е прекратил изпълнителното производство против длъжника Г.Д.Б.,
тъй като определението, с което съдът е обезсилил изпълнителния лист против
него, не е влязло в сила. Развива доводи в тази насока, представя копия от
връченото му на на 04.10.18г. постановление на ЧСИ за прекратяване на
изпълнителното производство против длъжника Г.Б. и връченото му на 08.10.18г.
съобщение за постановено определение за частично обезсилване на изпълнителния
лист срещу него, моли СлОС да отмени постановлението на ЧСИ и да му присъди
разноските за това производство.
Насрещната по жалбата
страна не е подала писмено възражение.
ЧСИ е представил писмени мотиви,
в които заявява, че жалбата е основателна.
След като се запозна с изпълнителното
дело, доводите на жалбоподателя и мотивите на ЧСИ, СлОС счита, че жалбата е допустима - подадена в законовия срок от процесуално
легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез издалия
постановлението СИ. Разгледана по същество е неоснователна:
Действително, към момента
на издаване на постановлението на ЧСИ от 28.09.2018г. за частично прекратяване
на изпълнителното производство по отношениен адлъжника Г.Д.Б. на основание чл.
433 ал. 1 т. 3 от ГПК, съответно – към момента на връчване на съобщението за
това на взискателя – 04.10.18г., не е била налице предпоставката на цитираната
разпоредба, допускаща прекратяване /изцяло или отчасти/ на изпълнителното
производство – обезсилване от съда на изпълнителния лист. Определението, с
което е сторено това спрямо посочения длъжник, е било постановено от
първостепенния съд на 17.09.18г., за което взискателят е бил уведомен на
08.10.18г., и не е било влязло в сила както към датата на прекратяването, така
и към датата на подаване на настоящата жалба.
С влязло в сила на
19.11.2018г. определение по в.ч.гр.д. №
510/18г. на СлОС обаче е било потвърдено определението на НзРС, с което са
обезсилени заповедта за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК и издаденият
изпълнителен лист в частите относно длъжника Г.Д.Б., поради което към настоящия
момент е изпълнено законовото условие по чл. 433 ал. 1 т. 3 от ГПК и това
лишава жалбата от основание. Фактът на съществувал в предходен момент порок,
който е заздравен впоследствие, не може да оправдае отмяната на постановлението
към момента, тъй като основанието за частично прекратяване на изпълнителното
производство вече съществува в правния мир и е годно да породи правната
последица щом веднъж е било заявено от заинтересуваната страна.
Ето защо жалбата се явява
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изхода на процеса
отговорността за разноските следва да бъде възложена върху жалбоподателя, който
следва да понесе своите както ги е направил, ответникът по жалбата няма
разноски, които да му бъдат присъждани.
Ръководен от гореизложеното
съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 29044/10.10.2018г. подадена от „ОТП
Факторин България“ ЕАД, гр. София против постановление на ЧСИ от 28.09.2018г.
по изп.д. 20188370400450, с което е прекратено частично изпълнителното
производство на осн. чл. 433 ал. 1 т. 3 от ГПК по изп.д. 20188370400450 на ЧСИ
рег. № 837 и р-н на действие района на СлОС по отношение на длъжника Г.Д.Б., като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: