№ 1405
гр. Сливен, 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230103095 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата С. И. Ж., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „СТИК - КРЕДИТ“ АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Постъпило е писмено становище от адв. Д. М., в качеството му на пълномощник
на ищцата, с което моли съда в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван да
се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа изцяло
депозираната искова молба и приложените с нея доказателства и искания. В случай, че
ответната страна не изпълни указанията на съда по чл. 190 от ГПК, то моли да бъде
приложен чл. 161 и да бъде възприет за доказан този факт. Ако съдът не приеме за
безспорен факта на плащанията, то се моли да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза, вещото лице по която да отговори на конкретно поставени в становището
въпроси. По същество моли съда да уважи предявените искови претенции, като излага
подробни съображения. Претендира разноските по делото.
Постъпило е заявление от адв. Х.Н., в качеството му на пълномощник на
ответното дружество, с което уведомява съда, че поради служебен ангажимент не може
да се яви в с.з. Моли да се даде ход на делото. Поддържа подадения отговор на
основание чл. 131 от ГПК и моли да бъдат приети представените с него писмени
доказателства. Има възражения относно проекта за доклад по делото в частта, с която
на основание чл. 190 от ГПК е задължено ответното дружество да представи справка за
извършените плащания по процесния договор, като счита същото за процесуално
недопустимо. Моли съда да има предвид, че доколкото ищцовата страна твърди, че е
изпълнила своите задължения по договора, то следва да докаже това свое твърдение с
1
процесуално допустими средства. Няма доказателствени искания. Моли съда да
отхвърли исковата претенция на ищеца като неоснователна и недоказана. Претендира
разноските по делото, за което представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 29.09.2023 г. писмени
доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 29.12.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2